Réforme des collectivités locales

Publié le 28 mai 2015 il y a 8A par Anonyme - Fin › 31 mai 2015 dans 8A
1

Sujet du devoir

Voila, je dois faire un dm sur ce doc les problème c'est que je le comprend pas ...

Un peu d'aide ne serait pas de refus !

Merci d'avance ;-)

 

L'échelon régional est apparu au Comité comme le mieux adapté aux conditions
nouvelles de la compétitivité étant observé, au surplus, qu'il existe un consensus européen
sur l'importance du niveau régional dans les politiques de développement.

A l'inverse, le domaine d'action des politiques de proximité à destination des habitants
correspond à l'échelon local. Aussi le Comité s'est-il interrogé sur le point de savoir si le niveau
intercommunal, qui allie la taille critique permettant d'investir et la proximité qui offre une vision des besoins réels des populations, ne constituait pas le bon échelon d'organisation des services à la population. Faut-il pour autant créer la « commune du XXI° siècle », soit une collectivité locale, nouvelle, à partir du niveau intercommunal ? C'est à quoi le Comité a consacré une large part de sa réflexion, étant précisé qu'à ses yeux, la suppression des communes en tant que niveaux d'administration serait une erreur, que le maillage communal reste un atout et permet de satisfaire le besoin de proximité en matière d'administration et de services publics, notamment sociaux.Mais le Comité n'a pu que relever que l'achèvement de l'intercommunalité nécessite sans doute une redéfinition de son articulation avec le niveau départemental. D'ores et déjà,les groupements de communes exercent de plus en plus de compétences à la place, pour le  compte ou à côté des Départements

Où j'en suis dans mon devoir

J'ai déjà fait la présentation mais bon ... pour le reste c'est chaud.

Ce site peu aider : http://www.vie-publique.fr/actualite/alaune/comite-balladur-vers-nouvelle-organisation-territoriale.html

 




13 commentaires pour ce devoir


Anonyme
Anonyme
Posté le 28 mai 2015

Tu dois en faire un résumé ou bien une rédaction avec une problématique ...?

Anonyme
Posté le 28 mai 2015

Tirer les idées principales du texte 

willffy
willffy
Posté le 28 mai 2015

L'échelon régional est apparu au Comité comme le mieux adapté aux conditions
nouvelles de la compétitivité étant observé, au surplus, qu'il existe un consensus européen
sur l'importance du niveau régional dans les politiques de développement.

La région est mieux adaptée pour la compétitivité que les départements => Conseil régional

 

A l'inverse, le domaine d'action des politiques de proximité à destination des habitants
correspond à l'échelon local. Aussi le Comité s'est-il interrogé sur le point de savoir si le niveau
intercommunal, qui allie la taille critique permettant d'investir et la proximité qui offre une vision des besoins réels des populations, ne constituait pas le bon échelon d'organisation des services à la population.

Pour la proximité avec les besoins réels des habitants, le département est le mieux adapté : => conseil général à l'époque Balladure, (devenus les conseils départementaux avec un nouveau mode de scrutin , après avoir été menacés de suppression et de fusion avec les conseils régionaux )

Anonyme
Anonyme
Posté le 28 mai 2015

Je pense que Gamy t'as donné le bon filon, après je te conseille d'aller te renseigner sur ces deux "conseils" différents sur internet pour que tu comprennes bien la différence entre les deux.

Anonyme
Posté le 28 mai 2015

Je connais déjà ces deux conseils, et merci Gamy

willffy
willffy
Posté le 28 mai 2015

Faut-il pour autant créer la « commune du XXI° siècle », soit une collectivité locale, nouvelle, à partir du niveau intercommunal ? C'est à quoi le Comité a consacré une large part de sa réflexion, étant précisé qu'à ses yeux, la suppression des communes en tant que niveaux d'administration serait une erreur, que le maillage communal reste un atout et permet de satisfaire le besoin de proximité en matière d'administration et de services publics, notamment sociaux.

 

Commune ou intercommunalité?

Commune: élus proches des habitants

Intercommunalité:  espace à gérer plus conséquent , éloignement des administrés

 

Mais le Comité n'a pu que relever que l'achèvement de l'intercommunalité nécessite sans doute une redéfinition de son articulation avec le niveau départemental. D'ores et déjà,les groupements de communes exercent de plus en plus de compétences à la place, pour le compte ou à côté des Départements

 

Les groupements de communes sont plus proches des départements, en ce qui concerne les compétences,  que les communes

willffy
willffy
Posté le 28 mai 2015

Donc: que faire?

- garder les communes ?

- Privilégier l'intercommunalité?

- Privilégier les régions au détriment des départements?

 

Aujourd'hui, les régions ont été refondées et fusionnées.

 

willffy
willffy
Posté le 28 mai 2015

problématique:

Quelle administration mettre en place pour gérer au mieux la France et les besoins des français?

willffy
willffy
Posté le 28 mai 2015

.

c'est probablement un document de travail pour pousser un peu plus loin la réflexion.

aujourd’hui ( x années plus tard)

- les communes et l’intercommunalité sont maintenues

- les départements changent de mode de fonctionnent et probablement de compétences un peu plus tard

- les régions fusionnent

 

Anonyme
Posté le 28 mai 2015

Quel point de vue est défendu par les auteurs du texte ? 

1
willffy
willffy
Posté le 28 mai 2015

la suppression des communes en tant que niveaux d'administration serait une erreur.

Prise de position nette.

 

les groupements de communes exercent de plus en plus de compétences à la place, pour le compte ou à côté des Départements: à affiner

Anonyme
Posté le 28 mai 2015

En effet, merci de ton aide !

Anonyme
Posté le 28 mai 2015

Dernière question c'est promis : Quel porté a le document ?


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte