dissertation ( juste corriger )

Publié le 22 nov. 2014 il y a 9A par Anonyme - Fin › 25 nov. 2014 dans 9A
1

Sujet du devoir

bonjours

est ce que vous pourriez dire si c'est bon ce que j ai écris sur les parties svp

 

voici la dissertation

il devrait y avoir des limites à ce que l'art est autorisé à représenter

 

C'est ma problematique

la liberté de l'artiste doit etre totale ?

 

après je ne sais pas quoi dire comme partie j'ai déja fais les parties de :

-definition de la liberte totale

-les impact de la liberté

-les limites de la liberte

 

---------------------------------------------------

les parties que j'existe :

l'artiste peut il se passer des règles ?

l'art est il libre ?

l'artiste est maitre de son oeuvre

 

 

 

Merci d'avance

 

dsl si je vous ai déranger

Où j'en suis dans mon devoir

  • l'artiste est -il libre ?

Tout les individus a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher,

 

(après je ne sais pas quoi dire sur cette partie vous pouvez m'aidez svp )

----------------------------------------------------------------------------------------

  • L’artiste est maître de son œuvre

Definition de l'artiste

Définition
C'est un homme ou une femme dont la créativité est reconnue comme originale, dans un des domaines défini comme celui des "arts"

Il est la pour délivrer un message ; l’artiste soit responsable du message délivré, et donc qu’il en soit le maître

--Mais il n'est pas totalement maitre de son oeuvre

car au bout de quelque années , elle fait partie du domaine publique car l’œuvre d’art a pour vocation d’être un message délivré à l’Humanité en général, il donc de ce fait conséquent que l’œuvre d’art au bout d’un certain temps soit une propriété collective .

Quand une œuvre est copiée, l’auteur n’en est plus le seul maître.

Une fois l’artiste mort, il n’est plus maître de son œuvre et de l’interprétation qui peut en être faite.




4 commentaires pour ce devoir


willffy
willffy
Posté le 22 nov. 2014

Mais il n'est pas totalement maitre de son oeuvre

car au bout de quelque années , elle fait partie du domaine publique car l’œuvre d’art a pour vocation d’être un message délivré à l’Humanité en général, il donc de ce fait conséquent que l’œuvre d’art au bout d’un certain temps soit une propriété collective .

Quand une œuvre est copiée, l’auteur n’en est plus le seul maître.

Une fois l’artiste mort, il n’est plus maître de son œuvre et de l’interprétation qui peut en être faite.

 

ceci est hors sujet.

Anonyme
Posté le 22 nov. 2014

merci pour ton aide

est ce que tu peux m'aidez pour cette partie à faire la suite stp 

l'artiste est -il libre ?

 

 

willffy
willffy
Posté le 22 nov. 2014

il devrait y avoir des limites à ce que l'art est autorisé à représenter

 

Je reviens à ce que je t'ai dit il y  a quelque temps, le sujet porte sur la censure, censure politique, censure culturelle.

C'est l'art qui peut ou ne peut pas être libre, pas l'artiste.

1
Anonyme
Posté le 22 nov. 2014

Tu devrais mettre comme problématique: la liberté de l'artiste doit-elle être totale ? 

C'est un français plus correcte. 

Ensuite dans la partie l'artiste est-il libre:

ta première phrase n'est pas très correcte encore une fois, tu devrais dire : "Tout individu a droit..." ou "tout les individus ont droits..." 

Tu peux par contre ajouter que la liberté de l'un s'arrête là où commence celle de l'autre, on peut donc supposer que l'artiste est libre de critiquer et d'afficher son opinion si cela ne nuit pas à la vie d'autrui (exemple: tagger le mur d'une habitations ou de voitures...) 

Tu peux dire qu'il y a aussi un enjeux morale, en toute conscience l'artiste peut-il blesser une personne sous prétexte qu'il y a là liberté d'expression ? Il y a une notion de culpabilité et d'humanité ! 

Pour la partie l'artiste est maître de son oeuvre il y a encore des erreurs de français: 

"l'artiste soit..." c'est faux, tu dois dire "l'artiste est..." pareille pour la suite "qu'il en soit mettre..." devient "et donc, il en est maître" 

"il donc de ce fait conséquent que l'oeuvre d'art au bout d'un certains temps soit une propriété collective" tu devrais juste mettre "par conséquent (ou de ce fait) l'oeuvre d'art, au bout d'un certains temps devient une propriété collective." 

Tu pourrais expliquer que l'artiste est maître de l'oeuvre mais pas de son interprétation qui est propre à chacun, le spectateur est donc acteur, de lui seulement dépend l'impact du message. 

A partir de ça tu peux rebondir sur l'artiste est-il libre: puisqu'il est maitre de son oeuvre, il ne peut qu'être libre mais aussi qu'assumer l'impact que celle-ci aura. Si celle-ci engendre des violences par exemple, il aura le choix de laisser faire ou de s'autocensurer, donc la liberté marche avec la conscience et les choix. 


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte