Dissertation philo URGENT

Sujet du devoir

Bonjour, voilà ma dissertation de philo: Peut-on parler d'un acte inhumain?
Je suis en général assez à l'aise avec les explications de texte mais pas du tout avec les dissertations...

Où j'en suis dans mon devoir

J'ai fait l'introduction:

Dans certains faits divers, lorsque par exemple il est question d’un meurtrier, on dit souvent que ce qu’il a commis est inhumain. On peut également penser d’un individu qu’il est inhumain lorsqu’il réalise des prouesses dont personne d’autre n’est capable (soulever des charges extrêmement lourdes par exemple). On comprend dès lors que le terme inhumanité peut avoir plusieurs sens. En effet, cet adjectif peut aussi bien qualifier quelque chose de monstrueux comme quelque chose de fantastique .Ces différent actes sont donc qualifiés comme opposés à l’homme, c'est-à-dire qui ne semblent pas appartenir à la nature, à l’espèce humaine. Un acte désigné comme inhumain désignerait donc ce qui va au-delà des frontières humaines (qu’elles soient physiques ou morales).
Dans ce cas, un acte peut-il réellement être qualifié d’inhumain ? Une action peut-elle dépasser les limites humaines, jusqu’à exclure l’individu qui l’a réalisé de la race humaine ?
Afin de répondre à ces interrogations, nous allons donc dans un premier temps voir que l’on peut croire en l’existence d’un acte inhumain. Puis, nous démontrerons que ceci n’est, en réalité, pas possible. Enfin, nous essaieront de dépasser cette vision des choses.

J'aimerai savoir si je commence bien.
Ensuite, je pense que pour le plan je vais faire:
1) On peut parler d'un acte inhumain (dans le langage courant)..
2).. mais cela ne reflète pas la réalité
3) dépassement:?
qu'en pensez vous?
J'aimerai également avoir quelques idées sur les références philosophiques que je pourrai utiliser.
Merci!!!!