Philosophie l'expérience Aristote

Sujet du devoir

Bonjour , je dois répondre a des question sur un texte de Aristote . Je n'arrive pas surtout a la question 5)

L'homme d'expérience et l'homme de l'art
En effet, les hommes d’expérience connaissent qu’une chose est, mais ils ignorent le pourquoi; les hommes d’art savent à la fois le pourquoi et la cause. C’est pourquoi aussi nous pensons que les chefs, dans toute entreprise, méritent une plus grande considération que les manoeuvres; ils sont plus savants et plus sages parce qu’ils connaissent les causes de ce qui se fait, tandis que les manoeuvres sont semblables à des choses inanimées qui agissent, mais sans savoir ce qu’elles font, à la façon dont le feu brûle; seulement, les êtres inanimés accomplissent chacune de leurs fonctions en vertu de leur nature propre, et les manoeuvres, par l’habitude. Ainsi, ce n’est pas l’habileté pratique qui rend, à nos yeux, les chefs plus sages, mais c’est qu’ils possèdent la théorie et qu’ils connaissent les causes. En général, le signe du savoir c’est de pouvoir enseigner, et c’est pourquoi nous pensons que l’art est plus science que l’expérience, car les hommes d’art, et non les autres, peuvent enseigner.
En outre, on ne regarde d’ordinaire aucune des sensations comme constituant la science. Sans doute elles sont le fondement de la connaissance du particulier, mais elles ne nous disent le pourquoi de rien : par exemple, pourquoi le feu est chaud; elles nous disent seulement qu’il est chaud.
Aristote

Où j'en suis dans mon devoir

Questions
3) Quelle différence Aristote établit il entre l'homme d’expérience et l'homme de l'art ?
4) Analyser la comparaison entre les manœuvres et les choses inanimés . Que peut on dire ?
5) Expliquer que la distinction proposée par Aristote peut être éclairée par l'opposition des repères en théorie / en pratique

Merci d'avance