Dissertation 1ere STG : "Nous mentons tous plus ou moins" ecrit zola.

Publié le 22 févr. 2010 il y a 14A par Anonyme - Fin › 26 févr. 2010 dans 14A
18.00 / 20
5

Sujet du devoir

Voici le sujet :
"nous nous mentons tous plus ou moins" écrit emile zola. Selon vous, le roman montre-t-il le réel avec vérité, ou est-il nécessairement un mensonge ?

Où j'en suis dans mon devoir

J'ai fait quelque recherche sur internet, et dans mon bouquin de court et je suis completement perdu sur ce sujet.

Je n'ai aucune idée de plan.
Dois-je faire mes parties en diferenciant les courants literaire, les typer d'oeuvre...

Je suis vraiment perdu, donc si on pouvais m'aider, me donner des idée de plan, comment partire, une problematique... ca serais vraiment super.

Merci a vous.



7 commentaires pour ce devoir


Anonyme
Posté le 22 févr. 2010
Le plan typique pour ce genre de sujet (littérature et réel) est :
I/ L'écrivain a le choix de montrer la réalité telle qu'elle est ou contraire de s'en détacher.
II/ Le roman crée sa propre réalité.
III/ Qu'il cherche à être vraisemblable ou non, le roman a un rôle didactique (éducatif si tu préfères)

je crois qu'il y a eu plusieurs sujets de ce type, tu devrais regarder dans les devoirs terminés.
Anonyme
Posté le 22 févr. 2010
J'ai chercher sur internet des devoir fini pour me donner des idée, je n'ai rien trouver ...
Sinon merci de ton aide, mais si tu avais un peu plus d'indication pour tes partie ? :)
Anonyme
Posté le 22 févr. 2010
Je veux bien t'aider davantage mais à condition que tu me dises quelles idées tu as même si elles ne sont pas organisées.
Anonyme
Posté le 22 févr. 2010
En fait voila, pour moi la vérité et le mensonge dépende beaucoup du genre littéraire d'un auteur. Par exemple le romantisme et le classicisme dénonce tout 2 la société, mais 1 agrandi les fait (romantisme) et l'autre reste dans la réalité pur et dure (classicisme). Je comptais au début me basé sur ce genre de chose. mais il y a trop de mouvement littéraire et même d'auteur, donc c'est je penses impossible de partir la dessus.

Apres voila, j'ai pas trop reflechie dessus non plus etant un peu perdu par le sujet...
Anonyme
Posté le 22 févr. 2010
J'ai cherché vite fait, mais pas trop compris ce que tu voulais que je regarde exactement. Aurais tu une disserte exemple deja sur le site ou je pourrais m'inspierer et comprendre ce que tu veux que je comprenne ?
Anonyme
Posté le 22 févr. 2010
quels textes et quels romans as-tu étudiés cette année ? est-ce-que ton professeur t'a donné un corpus de textes ?
Anonyme
Posté le 23 févr. 2010
Avec ma disserte la j'ai un petit texte en plus :
"Le second point, c'est mon tempérament lyrique, mon agrandissement de la vérité. Vous savez ça depuis longtemps, vous. Vous n'êtes pas stupéfait, comme les autres, de trouver en moi un poète. J'aurais aimé seulement vous voir démonter le mécanisme de mon oeil. J'agrandis, cela est certain ; mais je n'agrandis pas comme Balzac, pas plus que Balzac n'agrandit comme Hugo. Tout est là, l'oeuvre est dans les conditions de l'opération. Nous mentons tous plus ou moins, mais quelle est la mécanique et la mentalité de notre mensonge? Or - c'est ici que je m'abuse peut-être - je crois encore que je mens pour mon compte dans le sens de la vérité. J'ai l'hypertrophie9 du détail vrai, le saut dans les étoiles sur le tremplin de l'observation exacte. La vérité monte d'un coup d'aile jusqu'au symbole. "

Sinon dans l'année j'ai étudier Pierre et Jean, ainsi que l'ile des esclaves.

Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte