Qu'en pensez vous?

Sujet du devoir

Bonjour à tous!


Mardi dernier j'ai eu une dissertation sur table de 4 heures. Le sujet était: la recherche de croissance économique dans les pays développés est elle toujours favorable? J'aimerai que quelqu'un me dise si le travail que j'ai effectué n'est pas du hors sujet. Pour cela, je vais vous transmettre mon brouillon ci dessous:


Merci

Où j'en suis dans mon devoir

Mon introduction:
Le gouvernement actuel espère une reprise de la croissance économique pour les années à venir dans sa lutte contre le chômage. En effet, une forte augmentation de la production à long terme necessite l'embauche de travailleur supplémentaires et donc la création d'emplois.
La croissance au sens large correspond à l'accroissement soutenue et durable de la production globale de richesse à l'intérieur d'un pays ou d'un groupe de pays. On peut donc la considérer comme l'augmentation à long terme de l'activité economique d'un pays ou d'un groupe de pays. Et, le développement est défini comme l'ensemble des mutations technique, social, économique, culturelle qui accompagnent la croissance.
La recherche de croissance économique dans les pays développés est elle toujours favorable?
Après avoir montré tous les apports de la croissance économique au développement des pays, nous montrerons qu'elle peut s'accompagner de nombreux effets pervers.


Je vais vous dire les idées principales que j'ai mis dans chaque partie:

I)-J'ai parlé du IDH ( + doc 1)
-OCDE et sont indice de bien être(+ doc 4)
-croissance à des effets qualitatif car elle améliore le mode de vie des habitants (+doc 6)
-Sans croissance il ne peut y avoir de développement possible
-La croissance favorise le développement= l'augmentation des richesses produite va être réparti entre tout les agents économique sous forme de revenu et va donc augmenter le niveau de vie.
-Quand un pays investit dans le capital humain, cela va favoriser sa croissance économique.Il est prouvé qu'une population mieux instruite et en bonne santé sera plus efficace au travail et donc plus productive.

II - Selon les keynésiens, la croissance favorise le développement à condition que l'état face de la redistribution et mettent en place des services public financé par l'impot. Cependant, il peut arriver que dans certains cas la croissance ne débouche pas sur le développement . le premier pb peut venir d'une mauvaise répartition des richesses= le pays dégage un surplus de production seul les plus privilégiés en profite. Le 2ème pb vient de la démographie: la population augmente rapidement plus que les ressources disponible.
-La croissance à des effets négatifs sur l'environnment: (doc5+2 et 3):
*pollution de toute sorte (air, eau , terre)
*augmentation très importante des déchets de toute sorte (déchets ménagers et industrielle)
*un épuisement des ressources naturelle comme le charbon, pétrole, poisson.
*les réchauffements et les déréglements climatique.

-effets négatives sur les inégalités sociales:
*certains estiment que la croissance est plutot inégalitaire. Les richesses économique crées dans un pays se dirigent en priorité vers les groupes sociaux les mieux lotis. Pour les keynésiens, l'état doit mettre en place des mécanismes correctifs pour limiter les inégalités sociales par exemple: sur l'impot progressif comme l'impot sur le revenu permet de réduire les inégalités.



Conclusion: La croissance risque d'être une source de tension dans l'avenir car elle provoque des fructrations permanentes entre les biens de plus en plus nombreux et un besoin d'équilibre écologique et social de plus en plus insatisfait.



Pensez vous que sa vaut la moyenne? Est ce un hors sujet?


Merci et bonne journée:)