extremums

Publié le 26 févr. 2010 il y a 14A par Anonyme - Fin › 1 mars 2010 dans 14A
5

Sujet du devoir

1). La fonction f est définie sur R par:
f(x)= -xaucarré + 4x +7
Justifier que la fonction f atteint un maximum en -2 et calculer ce maximum.

2). On considère la fonction f définie sur l'intervalle ]0 ; +infinie[
par:
F(x)= 1/x + 2 + x
Montrer que le minimum de f est atteint en 1.

Où j'en suis dans mon devoir

1). La fonction f est définie sur R par:
f(x)= -xaucarré + 4x +7
Justifier que la fonction f atteint un maximum en -2 et calculer ce maximum.

2). On considère la fonction f définie sur l'intervalle ]0 ; +infinie[
par:
F(x)= 1/x + 2 + x
Montrer que le minimum de f est atteint en 1.

Où j'en suis :

je pense que je fait fausse route mais je vais quand meme mettre ce que j'ai deja effectué:
1). f(x)= xaucarré - 4x + 7
f(x)< ou égale à -2 ce qui équivaut à prouver que
f(x) 2 < ou égale à 0
f(x) 2 = xaucarré - 4x + 7 + 2 = xaucarré - 4x + 9
f(x) 2 = (x-3)aucarré
f(x) 2 < ou égale a 0 , -2 est le maximum de f sur R quand f atteint ce maximum lorsue
f(x) <=> (x-3)aucarré = 0
<=> x - 3 = 0
<=> x = 3
2). celui ci je n'y arrive pas du tout je tombe sur un résultat incalculabe

aidez moi svp.



5 commentaires pour ce devoir


Anonyme
Posté le 26 févr. 2010
f(x)= -x² + 4x +7
d'abord une astuce :pour éviter d'écrire "au carré" tu as une touche en haut à gauche juste au-dessous de Echap ou alors tu tappes simultanément sur Alt et 253--->²
de même pour "cube" tu fais Qlt+252 et tu obtiens ³
Anonyme
Posté le 26 févr. 2010
merci! et sa te dirai pas de m'aider?
Anonyme
Anonyme
Posté le 26 févr. 2010
1) Tu fais une erreur de raisonnement. Dire que f atteint son max en -2 signifie que f(-2) est la valeur maximale atteinte par f et non pas que f(x)<-2.
Je te montre le raisonnement avec la fonction f de ton énoncé mais sache qu'avec cette fonction le max est atteint en 2 et non en -2. Il y a donc un pb dans ton énoncé.
f(x)=-x²+4x+7=-(x²-4x-7)
Or x²-4x est le début d'un carré:(x-2)². Pour obtenir x²-4x à partir de (x-2)², il faut enlever 2²=4. Donc x²-4x=(x-2)²-4
Tu obtiens f(x)=-[(x-2)²-4-7]=-(x-2)²+11
x<2 ssi x-2<0 ssi (x-2)²>0 ssi -(x-2)²<0 ssi -(x-2)²+11<11 donc f(x)<11
De la même manière tu montres que si x>2 alors f(x)<11
f admet donc un max en 2 et ce max vaut 11.
2) Il y a un pb dans ta fonction F, elle n'atteint pas son minimum en 1. Revois ton énoncé
Anonyme
Posté le 26 févr. 2010
nn j'ai vérifier mon ennoncer et le bon et je suis presque sure qu'il est bon.
5
Anonyme
Posté le 27 févr. 2010
Bonjour,

1/ énoncé de départ f(x)= -x² +4x+7 or dans ton calcul au début tu écris f(x)= x²-4x+7
lequel est le bon?

pour "-x²+4x+7", -2 n'est pas un maximum (+2 est le maximum)
pour "x²-4x+7", -2 n'est pas un maximum (+2 est le minimum)

ça marche pour f(x)= -x²-4x+7, -2 est maximum

ton raisonnement:
-c'est f(-2) et non -2
-tu as oublié de mettre + entre f(x) et 2: f(x)2<0 ==> f(x)+2<0
-le maximum: toutes les valeurs de la fonction sont en dessous de cette valeur max donc f(x)<-2, ok
-x²-4x+9 = (x-3)² pas d'accord; (x+3)²= x²-6x+9!! tu as -2x en plus.

donc pour f(-2)= 11:
f(x) f(x)< 11
-x²-4x+7-11<0
-x²-4x-4<0
-(x²+4x+4)<0, tu reconnais l'identité remarquable
-(x+2)²<0
(x+2)²>0
x+2>0
x>-2
on retrouve -2 l'abscisse du maximum

2/ je trouve bien le minimum en 1.
même principe:
f(x)> f(1)=4
f(x)-4)>0
1/x +2+x-4>0
1/x+x-2>0
(1+x²-2x)/x>0 comme x>0 => Df, on regarde le numérateur
x²-2x+1>0, identité remarquable
(x-1)²>0
x-1>0
x>1
on retrouve l'abscisse du minimum


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte