Français -Devoir d'argumentation

Donne ton intro, qu'on sache quel plan est annoncé.

En effet si on avait ton plan ce serait plus efficace.

Cependant, on peut développer des arguments sur le fait de s'interroger s'il s'agit bien de se demander si on peut ou  pas rire de tout, mais plutôt que les sujets mêmes dont il peut être question il faut s'interroger sur les circonstances, les personnes avec lesquelles on pratique ce rire ou encore la manière de le faire (avec qui ? Comment? où? Quand?). Donc finalement c'est le respect de l'autre qui est en cause et jusqu'où on peut aller ou pas ? tout en ne tombant pas dans le piège du politiquement correct et de s'interdire un certain nombre de sujets de satire au prétexte qu'il ne faudrait plus blesser personne.

C'est la question par exemple de ce qui peut paraitre dans des journaux comme Charlie Hebdo. Au bout du compte c'est une question sur la liberté...

certains sujets désagréable auront du mal a être tourné en dérision: la mort, les attentats .....

Tout peut être tourné en dérision, mais ...

- il existe une législation que l'on doit respecter

- quand la dérision vise une personne , on se doit de respecter son intégrité

- quand une dérision vise une idéologie , ou une institution, il n'y a pas de limites, c'est au contraire le rôle des comiques de dénoncer éventuellement ( le délit de blasphème ne peut être retenu dans une démocratie)

- il faut différencier "le droit de rire de tout" , par un individu, ou par une institution

- la liberté de la presse n'est pas discutable, si on n'aime pas, on n'achète pas, et le journal disparaitra , c'est aussi la liberté individuelle.

- il existe une législation que l'on doit respecter

Une info sûre que j'ai eue récemment:

Un salarié handicapé , avec emploi aménagé. Ce qui ne plaît pas à certains salariés (3) qui estiment que cette personne profite d'avantages qu'ils n'ont pas . ( en oubliant que son salaire est moindre)

L'un d'eux le prend en photo, l'autre trafique la photo pour le ridiculiser, et la mettent sur face book. La photo  circule .

2 jours plus tard , les 3 salariés sont mis à pied :

- atteinte à la vie privée

- atteinte aux droits professionnels

- racisme anti handicapé

Ils n'ont aucune chance de reprendre leur travail.

très bonne correction

haha

bingo

donne