Traduction Francais anglais.

. . . Je pense que tu l'a trouvée sur le " traducteur " . Les traducteurs ne sont pas surs ..

Bonsoir Carolinee,

Oui, je confirme .....on dit bien:

He went to the restaurant to eat.

Si tu sais si c'est pour le midi ou le soir, tu peux aussi dire:

He went to the restaurant to have lunch/to have dinner.

Tu as raison de ne pas faire confiance aux traducteurs en ligne, cela ne fonctionne pas. :-)

TO: on appelle cela "la visée" (le but) - ce qu'il faut justement éviter, c'est de traduire POUR par FOR :-(
On peut aussi dire:
He went to the restaurant IN ORDER TO eat.

Bonne soirée

non on dit pas went on dit he came to the restaurant to eat.

et moi j'ai demandé a mon professeur sur ma réponse et elle m'a dit que c juste.

dit moi qu'en pense tu

Tu té trompé car went veut dire "aller au passé ) mais came
Soit "He came to the restaurant to eat "

Voila Pour la traduction A bientôt
Abdel

P.S ; est-tu forte en chimie ? Merci

Bonsoir,
pour en finir avec la polémique:

On peut également dire: "he came to the restaurant to eat" MAIS
"He went to the restaurant to eat" est tout à fait acceptable.

On dit bien: aller au retaurant = go to the restaurant

oups, j'ai oublié le "s" : il fallait lire "restaurant"

He went to the restaurant to eat veut exactement dire il est allé au restaurant pour manger.

He came to the restaurant to eat est la bonne réponse
Père prof d'anglais, plus vérification dans tous les dictionnaires anglais présent chez moi : il y en a plus de 20 !!!

tu peut maidezzz pour ma physiqueee stp

Merci beaucoup pour toutes tes infos starsandstripes85

Merci

Merci . Oui je suis assez forte en chimie .

Haha , Merci :)

Oui , si tu veux , tu as besoin d'aide où ?

He came at the restaurant to eat, ou alors he came to the restaurant to eat, les 2 peuvent se dire , bon courage, à bientot

S'il n'y a pas de marqueurs de temps, le prétérit n'est pas la solution. D'autre part, "went" est le passé de "go" qui signifie "aller" et non pas venir....