- Partage ce devoir avec tes amis !
Sujet du devoir
Bonjour c en histoire quelle est la différence entre monarchie constitutionnelle monarchie absolue monarchie de droit divain et monarchie parlement et explications avec des mots que je comprend
2 commentaires pour ce devoir
Oui pour préciser la monarchie parlementaire, le premier ministre est issu du groupe majoritaire qui a gagné les élections, le roir ne peut nommer quelqu'un d'autre. Il est responsable devant le parlement donc cela signifie que s'il n'a plus de majorité il doit démissionner et le peuple doit voter à nouveau.
Le Royaume uni n'est pas à proprement parlé une monarchie constitutionnelle car il n'y a pas de texte de constitution mais des lois écrites ou non qui ont pris une valeur constitutionnelle. Donc jusridiquement c'est une monarchie parlementaire
Ils ont besoin d'aide !
- Aucun devoir trouvé, poste ton devoir maintenant.
Monarchie constitutionnelle :
Le pouvoir du roi ou de la reine sont limités par une constitution ( en France en 1791).
En Espagne, en Belgique, en Grande Bretagne, leur pouvoir est très limité, c'est le 1° Ministre issu du Parment élu qui gouverne
Monarchie absolue:
Tout le pouvoir est entre les mains du roi ou de la reine ( Louis XIV)
Monarchie parlementaire:
Lorsque le gouvernement est nommé pr le roi ou la reine, mais il est responsable devant le parlement qui est élu . Aujourd'hui , la plupart des monarchies constitutionnelles sont des monarchies parlementaires, le roi ou la reine n'a quasiment aucun pouvoir
Monarchie de droit divin :
C'est une monarchie souvent absolue, où on estime que le roi a reçu son pouvoir d'un dieu ( Japon, Vatican ), donc nul ne peut le contester.