logaritme népérien

tu mets tout au même dénominateur puis tu résous: numérateur = 0 avec les techniques habituelles

toute la fonction est sur x il n'y a donc pas à tous mettre sur le meme dénominateur donc je ne vois pas comment calculer après=o quels sont les techniques habituelles que vous parlez ???

si tout est déjà sur x alors ta fonction ci-dessus est mal écrite, moi je lisais la somme de 2 avec (1+ln(x))/x

sur ce site, il faut bien penser à rajouter les parenthèses puisqu'on ne peut pas écrire de quotients...

mais ça m'étonnerait que tout soit déjà sur x comme tu dis, sinon on aurait écrit (3+ln(x))/x (2+1=3)

les techniques habituelles (quand même, pour un terminale...): se débrouiller pour mettre les nombres à droite et la lettre x à gauche, ici en plus il faudra utiliser ce que tu as appris sur les fonctions ln et exp pour "faire sauter" le ln devant le x

je pense que tu n'a pas encore compris il ne s'agit pas de (3+ln(x)/x mais à la rigueur si tu préfère (2+2ln(x))/x ce qui n'est pas tout a fait la meme chose !!!!!

Bonjour,

j'adhère totalement aux propos de tdrcau. L'aide que l'on t'apporte est basée sur l'énoncé que tu donnes, s'il ne correspond pas à l'énoncé donné réellement:
1/ nous n'avons aucun moyen de le savoir
2/ ce n'est pas de notre faute
3/ l'aide est faussée

De plus, j'estime que quand on demande de l'aide, il faut être compréhensible dans ses propos:
en dehors de l'histoire de l'énoncé, la partie "où j'en suis" n'est pas claire.
Que veux tu dire?
Dans cette partie là, on attend de toi que tu nous dises où tu en es de l'exercice: comment as tu commencé, ce qui te pose problème,...

bref, ceci étant dit, retournons aux maths.

si f(x) = [2*(1+ln(x))]/x, pour f(x)=0
il faut que le numérateur soit nul, donc:
2*(1+ ln(x)) =0
soit 2=0 (non), soit 1+ ln(x) =0

A toi de terminer pour trouver x.