La révision constitutionnelle sous la Vème République est-elle complexe?

Donne la définition de "complexe":
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/complexe/17690

En ce qui me concerne, je ne la trouve pas complexe du tout.
Les articles sont clairement identifiés.
c'est d’ailleurs la Constitution la plus stable de l'histoire de la France.
le vocabulaire utilisé est simple.
D'autre part elle a été proposée au référendum, si elle avait été hermétique, De Gaulle ne l'aurait pas proposé.

Bon week end!

D'accord mais sinon est ce que le plan suivant est un peu exact:

I) La Constitution de 1958 la plus stable de l'histoire de la France

==>Les articles identifiés
==>Procédure normale de révision et procédure concurrente de révision

II) La révision proposé par De Gaulle
==> 6 Novembre 1962
==>Ce qui nous montre donc que la révision constitutionnelle n'est pas complexe et difficile à comprendre.

Enfin ma problématique: la révision constitutionnelle sous la Vème République est-elle compliqué ou bien difficile à comprendre?

Bon week-end à vous.

Je pense que vous m'avez répondu mais je ne vois pas votre réponse.

Est ce normale?

Enfin ma problématique: la révision constitutionnelle sous la Vème République est-elle compliqué ou bien difficile à comprendre?


compliquéE ou difficile à comprendre?
ça veut dire presque la même chose?
De Gaulle l'a voulue simple.

la révision constitutionnelle sous la Vème République est-elle complexe ou facile à appliquer ?

Mais sinon mon plan est-elle correct?

Autrement dit, les titres sont un peu vagues ou non....?