compte rendu critique d'un texte

Publié le 26 août 2012 il y a 11A par Anonyme - Fin › 2 sept. 2012 dans 11A
5

Sujet du devoir

À partir de ce texte, vous devez rédiger un compte rendu critique de 600 mots (plus ou moins 10%, c'est-à-dire entre 540 et 660 mots).
Voici la démarche à suivre.
Vous devez produire votre texte dans ce fichier Word à la suite des consignes et du tableau présentant les critères d’évaluation du compte rendu critique.
Vous devez imaginer un contexte ou une situation vraisemblable dans le domaine où vous vous travaillerez comme professionnel ou technicien des sciences.
Vous devez aussi déterminer votre récepteur et votre position en tant qu’émetteur.
Dans la partie critique de votre compte rendu, vous devez intégrer
- deux types différents d’arguments; identifiez ces arguments dans votre texte en utilisant l’italique.
- deux procédés de renforcement différents; identifiez ces procédés de renforcement dans votre texte en utilisant le caractère gras.
- deux procédés expressifs différents ; identifiez ces procédés expressifs dans votre texte en utilisant le souligné.
Sera aussi évaluée la pertinence de vos idées. Ainsi, votre critique doit tenir compte du public visé, du contexte et de votre position en tant qu'émetteur. De plus, vos idées doivent être en lien direct avec ce dont il est question dans le texte; ne vous perdez pas dans des détours qui n'ont rien à voir avec le texte que vous devez critiquer.

Texte:
L’homme bionique
Ainsi, Bruny Surin a accroché ses souliers de course après une brillante carrière internationale. Deuxième homme le plus rapide au monde en 1999 (il a couru le 100 mètres en 9,84 secondes lors des Championnats du monde d’athlétisme à Séville), le célèbre sprinter de Rosemère a décidé de tourner la page et de passer à autre chose.
Détenteur de plusieurs titres mondiaux (il a été quatre fois champion du monde), Surin était un athlète extraordinaire, l’un des plus grands que le pays ait connus. Sa retraite ne marque pas seulement la fin d’un certain âge d’or (la relève canadienne en athlétisme est pratiquement inexistante), elle arrive à un moment-clé de l’histoire du sport.
En effet, malgré ses performances remarquables, Surin était un être humain comme vous et moi. Or, aujourd’hui, ce ne sont plus des hommes qui participent aux compétitions, mais des machines.
Achetez le plus récent numéro du magazine Wired, vous comprendrez ce que je veux dire.
Dans The Ultimate Running Machine, un reportage fascinant annoncé en couverture, le journaliste Andrew Tilin nous fait visiter le nouveau centre d’entraînement high-tech mis sur pied par la compagnie Nike, à Portland. On se croirait dans un film de science-fiction.
Les fabricants de souliers de course, on le sait, se livrent une guerre sans merci. C’est à qui chaussera l’athlète le plus rapide, le plus performant. Afin de faire mordre la poussière à leurs compétiteurs, les bonzes de Nike ont décidé de mettre le paquet. Ils ont investi des millions de dollars dans la création d’un gym expérimental capable de transformer des athlètes prometteurs en machines à gagner des médailles (donc, à vendre des baskets).
Visuellement, ce centre ne casse rien. C’est un petit bungalow tout ce qu’il y a de plus banal. Mais on y a installé un système sophistiqué de filtrage de molécules qui vide l’air ambiant de son oxygène. Résultat: les athlètes qui s’entraînent dans ce centre ont l’impression de vivre à une altitude de 12 000 pieds – ce qui améliore grandement leur performance. Vous passez quelques jours dans ce bungalow, et le pourcentage de globules rouges contenu dans votre sang grimpe de 21 %, exactement comme si vous vous entraîniez à Albuquerque, au Nouveau-Mexique!
Ce centre est également équipé d’ordinateurs hyper-puissants capables de vous renseigner instantanément sur l’état de vos reins, de votre foie ou de votre système nerveux central. Grâce à ces machines rutilantes qui feraient pâlir d’envie les mécaniciens de Ferrari, vous pouvez effectuer toutes sortes de petits ajustements à votre organisme, comme si votre corps était un bolide de course! On vous suggère de serrer un boulon ici, de graisser un essieu là… Vous vous collez des électrodes sur la poitrine, et le tour est joué. Le système d’ondes Omega, développé par une équipe de savants russes, vous dit quel volume d’oxygène vous devez respirer au cours des prochaines heures, dans combien de minutes votre corps devra se reposer, si vous devez accélérer ou ralentir votre rythme cardiaque, si vous avez besoin de réhydratation, etc.
Et attendez, ce n’est pas tout.
Il y a aussi un système vidéo capable de découper chaque mouvement d’une seconde en 30 images fixes (histoire de rectifier la position de votre gros orteil lors des prochaines courses), de même qu’une plate-forme vibrante qui, dit-on, améliore la circulation des ondes électriques entre le cerveau et les muscles des jambes.
On dit ensuite qu’il faut interdire la consommation de drogues dans les compétitions sportives car cela crée une inégalité entre les athlètes! Et ces technologies high-tech, alors? Croyez-vous que le petit coureur du Kenya peut rivaliser contre un Américain qui s’est entraîné pendant quatre mois à l’ultra-gym de Nike?
Que reste-t-il d’humain dans toutes ces manipulations? Il est où, le défi? Elle est où, la saine compétition? Pensez-vous vraiment que l’athlète qui suit ce genre d’entraînement débile est plus sain et plus équilibré qu’un sprinter qui se shoote aux hormones?
Bientôt, si ça continue, les organisateurs des J.O. et des championnats du monde n’auront pas le choix, ils devront faire comme à la Formule 1: remettre une médaille au coureur, puis une autre à l’équipe d’ingénieurs qui a « construit » son corps.

Où j'en suis dans mon devoir

Bonjour, si je vous demande de l'aide c'est parce que ça fait trois jours que je suis sur ce devoir et je n'ai toujours rien fait. Je suis bloqué. Merci de bien vouloir m'aider qui serait juste pour le commencement.
Merci



1 commentaire pour ce devoir


Anonyme
Posté le 30 août 2012
si j'ai bien compris ton devoir, et j'en suis pas sure, parceque l'énoncé me semble flou,
ce que je ferais, c'est que, puisque tu dois avoir un rôle et faire une critique argumenté à quelqu'un, je prendrais commme rôle, un des technicien de nike, et comme recepteur le "journaliste" ayant écrit cet article, je critiquerais les arguments de ce journaliste et je me ferais passer pour le défensseur de cette technologies
comme critique à ta décharge tu peux dire que, certe la technologie est de plus en plus présente ds le sport mais que cela est du aussi au devellopement de la technologie dans le monde entier, présence de technologie partot, telé informatique etc ..
tu peux dire aussi qu'un suivi électronique des athlète permet de les maintenir en bonne santé puisqu'il y a un contrôle total du corps, de ses besoins, de plus une possible erreur de courses qui amenerait à un accident pourrait etre controlé grace aux caméras, ce qui éviterait la tricherie ,
je mettrai aussi en relief l'idée que, se doper et améliorer ses aptitudes grace à la technologie n'a rien de semblable dans la mesure ou celle ci n'entraine pas de dépendance, d' effets secondaire et qu'un simple suivi est fait.
de plus, la technologie a aidé de nombreux athlètes handicapés a pouvoir participer,
enfin pour une égalité ttotale entre un courreur du kenya et un américain surentréné il faudrait que es centres comme celui ci soit ouvert tt public pr le bien etre et la santé de nos athlètes ...
voici quelques idées espérant que ca pourra t 'aider dsl pr les fautes d orthographe j'écris vite et je n'aime pas me relire ..

Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte