sujet : Quelles conséquences le vieillissement de la population peut-il avoir sur la croissance économique ?

Publié le 17 nov. 2017 il y a 6A par Anonyme - Fin › 20 nov. 2017 dans 6A
1

Sujet du devoir

En France au XXIe siècle, le régime de retraite étant par répartition c’est-à-dire qu’il est financé par des cotisants occupants un emploi, est menacé par la croissance démographique, ou plus précisément par le vieillissement de la population. C’est le rapport entre les cotisants et les retraité ce que l’on nomme un « équilibre financier ». Cela est la conséquence d’une forte baisse de la fécondité et qui s’est accentué par une longévité accrue.

Quelles conséquences le vieillissement de la population peut-il avoir sur la croissance économique ?

On s’intéressera à l’effet du vieillissement de la population ainsi que le cycle de vie selon Modigliani, puis aux difficultés pour le financement des systèmes retraite et santé.

 

 

L’évolution de la population est aujourd’hui caractérisée par le vieillissement. Le nombre de retraité augmente énormément. Ce phénomène s’explique par la période d’après-guerre qui a connu le baby-boom. Cette génération n’a pas eu un taux de fécondité aussi élevée ce qui a créer une diminution de natalité sans pour autant augmenter le taux de mortalité, c’est-à-dire que les personnes âgées vivent plus longtemps et qui diminue le taux de mortalité et la nouvelle génération a un taux de fécondité inférieur à celui de la mortalité des personne âgées. L’espérance de vie est alors allongée.

Le vieillissement de la population n’est pas dans tout le monde mais seulement dans les pays développés comme le japon, les USA et en Europe. Cependant, en Afrique le vieillissement de la population n’as aucune conséquence puisque celui-ci n’est pas élevé à cause des maladies, SIDA, etc. L’espérance de vie moyenne est de 40 ans contre 80 dans les pays développés, soit le double.

Selon la théorie du cycle de vie de Modigliani, durant notre existence, le comportement d’épargne varie selon l’âge. L'épargne est le solde entre la consommation et le revenu d’un individu qui évolue au fil de sa vie (document 1). Dès lors qu’un individu entre dans la vie active, le revenu est inférieur à la consommation. Il fait alors un crédit car son épargne est négative. Au cours de sa vie active, le revenu croit et devient alors supérieur à la consommation. L’épargne est positive. Plus tard lors de la retraite, le revenu décroit et l’individu désépargne. Conséquence, tant que l’espérance de vie s’allongera, plus l’épargne nationale diminuera ce qui a un impact direct sur la croissance économique autrement dit, l’épargne va baisser en raison de l’augmentation de la part des retraités dans la population totale.

D’ailleurs, il peut y avoir ce que l’on nomme des « transferts privés » entre ménages comme par exemple une participation à l’achat d’un bien ou alors une pension alimentaire, qui est versé par en général des personnes retraité ou pas loin de l’être (50 à 70 ans ou plus) ce qui augmente le taux d’épargne de l’individu qui en hérite. Avant le transfert privé, le taux d’épargne est négatif tant dis qu’après le transfert privé, celui-ci est positif (chez un jeune individu), ainsi, chez les 50 à 70 ans ou plus, ayant transféré l’argent, avant le transfert, l’épargne est nettement plus élevée qu’après (document 2). Ce geste de transfert privé est bénéfique pour la croissance économique étant donné que l’individu receveur ayant maintenant un taux d’épargne positif, il pourra créer son patrimoine ou le continuer plus librement qu’auparavant.

De ce fait, « l’augmentation du patrimoine se poursuit généralement bien au-delà de la retraite », cela s’explique du fait que les retraités dispose d’une épargne importante ou non d’ailleurs et font le choix de l’investir dans l’achat de biens (maison, œuvre, terrain, bijoux, etc.) qui augmente alors leur patrimoine (document 1).

 

 

Le vieillissement de la population pourrait avoir lieu sans qu’il y ai de problème de financement.

En France, le régime de retraite par répartition (document 1) commence à causer de nombreux problèmes tels que son financement. La retraite par répartition est un processus qui consiste aux actifs c’est-à-dire au travailleurs de cotiser pour les retraités. Ce qui revient à dire qu’aujourd’hui, les enfants et petits- enfants cotisent pour les grands parents. Seulement, un autre problème se pose. Le nombre de cotisants est inférieurs au nombre de retraités. La population ayant une espérance de vie plus élevée, la vie active serait prolongé jusqu’à 62 ans ce qui créer des inégalités et augmente la pauvreté des retraité (sachant qu’actuellement, l’âge de la retraite est 62ans et 67 ans pour obtenir un taux plein. Dans un monde comme le notre, une solution envisageable serait de passer au régime par capitalisation pour les générations à venir. Sachant qu’il existe le régime de retraite par capitalisation c’est-à-dire que dans ce système, chacun reçoit la somme équivalente au niveau d’effort d’épargne fournit durant sa vie active. C’est donc un régime où chacun ne peut compter que sur soi-même créant un déficit d’actif cependant il n’y a aucun problème de financement des retraites.

Avec un vieillissement beaucoup plus important qu’au siècle précèdent, l’espérance de vie s’allonge. Cela est aussi grâce à la prise en charge de la CNAV (Caisse National d’Assurance Vieillesse), mais aussi du progrès de la médecine et donc des soins permettant aux personnes âgées de vivre plus longtemps tout en ayant une santé pour la plupart très coûteuse (infirmier à domicile, kinésithérapeute, trajet en ambulance, quantité importante de médicaments) tous cela payer par les actifs.

On parle souvent de la protection sociale (document 1), qui fonctionne selon trois logiques telles que l’assurance sociale, l’assistance, et la protection universelle. Son financement est essentiellement basé sur les cotisations sociales. Ce n’est pas tout, il y a aussi la mise en place en 1991 de la CSG (contribution générale Généralisée) qui est un impôt qui ne cesse d’augmenter puisque celui-ci étant liée au financement du système de protection sociale, sachant que le nombre de retraité c’est-à-dire 60 ans, la population étant en hausse, la CSG permet de faire face aux difficultés financière et donc de pouvoir financer cette protection sociale faisant un lourd fardeau a la population active.

La France est l’un des pays qui consomme le plus de médicaments. Un contrôle des prix de ceux-ci est régulièrement réalisé cependant, personne ne contrôle vraiment la quantité prescrite. Sans oublié qu’il y a aussi l’aléa moral du consommateur (ici une personne de +60ans) n’hésitant pas à multiplier les actes médicaux.

 

 

En France, le vieillissement de la population rend difficile le financement de la retraite. Le régime de retraite par répartition devient un lourd fardeau pour la population active. Le nombre des cotisants contre celui des retraités étant inférieur cause un déséquilibre financier. Cependant, des solutions existantes pourraient résoudre le problème tel que le régime de retraite par capitalisation qui est d’ailleurs mis en place dans de nombreux pays d’inspiration économique libérale comme les Etats Unis.

Où j'en suis dans mon devoir

Bonjour, J'aimerai savoir si mon devoir d'économie est bien et besoin de conseils dans le cas où il ne le serait pas. Merci d'avance




12 commentaires pour ce devoir


willffy
willffy
Posté le 17 nov. 2017

Je peux te corriger l'orthographe :

 

En France au XXIe siècle, le régime de retraite   par répartition c’est-à-dire  financé par des cotisants occupant un emploi, est menacé par la croissance démographique, ou plus précisément par le vieillissement de la population. C’est le rapport entre les cotisants et les retraités,  que l’on nomme un « équilibre financier » qui est en danger. Cela est la conséquence d’une forte baisse de la fécondité  qui s’est accentuée par une longévité accrue.

Quelles conséquences le vieillissement de la population peut-il avoir sur la croissance économique ?

On s’intéressera à l’effet du vieillissement de la population ainsi que le cycle de vie selon Modigliani, puis aux difficultés pour le financement des systèmes retraite et santé.

willffy
willffy
Posté le 17 nov. 2017

L’évolution de la population est aujourd’hui caractérisée par le vieillissement. Le nombre de retraités augmente énormément. Ce phénomène s’explique par le baby-boom de la période d’après-guerre .  Cette génération ( celle d'après le baby boom? à préciser) n’a pas eu un taux de fécondité aussi élevé ce qui a provoqué  une diminution de natalité sans pour autant voir le  le taux de mortalité augmenter,  les personnes âgées vivent plus longtemps et la nouvelle génération a un taux de fécondité inférieur à celui de la mortalité des personne âgées. L’espérance de vie est allongée ( hygiène, santé, soins ) .

willffy
willffy
Posté le 17 nov. 2017

Le vieillissement de la population n’est pas égale dans le  monde mais seulement dans les pays développés comme le Japon, les USA et en Europe. Cependant, en Afrique le vieillissement de la population n’a aucune conséquence puisque celui-ci n’est pas élevé à cause des maladies, SIDA, etc. L’espérance de vie moyenne est de 40 ans contre 80 dans les pays développés, soit le double.

Selon la théorie du cycle de vie de Modigliani, durant notre existence, le comportement d’épargne varie selon l’âge. L'épargne est le solde entre la consommation et le revenu d’un individu qui évolue au fil de sa vie (document 1). Dès lors qu’un individu entre dans la vie active, le revenu est inférieur à la consommation. Il fait alors un crédit car son épargne est négative. Au cours de sa vie active, le revenu croit et devient alors supérieur à la consommation. L’épargne est positive. Plus tard,  lors de la retraite, le revenu décroit et l’individu désépargne ( ce mot existe?) . Conséquence, tant que l’espérance de vie s’allongera, plus l’épargne nationale diminuera ce qui a un impact direct sur la croissance économique autrement dit, l’épargne va baisser en raison de l’augmentation de la part des retraités dans la population totale.

willffy
willffy
Posté le 17 nov. 2017

D’ailleurs, il peut y avoir ce que l’on nomme des « transferts privés » entre ménages comme par exemple une participation à l’achat d’un bien ou alors une pension alimentaire, qui est souvent verséepar  des personnes retraitées ou pas loin de l’être (50 à 70 ans ou plus) ce qui augmente le taux d’épargne de l’individu qui en hérite. Avant le transfert privé, le taux d’épargne est négatif tandis  qu’après le transfert privé, celui-ci est positif (chez un jeune individu), ainsi, chez les 50 à 70 ans ou plus, ayant transféré l’argent, avant le transfert, l’épargne est nettement plus élevée qu’après (document 2). Ce geste de transfert privé est bénéfique pour la croissance économique étant donné que l’individu receveur ayant maintenant un taux d’épargne positif,  pourra créer son patrimoine ou le continuer plus librement qu’auparavant.

willffy
willffy
Posté le 17 nov. 2017

De ce fait, « l’augmentation du patrimoine se poursuit généralement bien au-delà de la retraite », cela s’explique du fait que les retraités disposent d’une épargne importante ou non  et font le choix de l’investir dans l’achat de biens (maison, œuvre d'art , terrain, bijoux, etc.) qui augmente alors leur patrimoine (document 1).

willffy
willffy
Posté le 17 nov. 2017

Le vieillissement de la population pourrait avoir lieu sans qu’il y ait de problème de financements.

En France, le régime de retraite par répartition (document 1) commence à causer de nombreux problèmes tels que son financement. La retraite par répartition est un processus qui consiste pour actifs, c’est-à-dire les  travailleurs,  de cotiser pour les retraités. Ce qui revient à dire qu’aujourd’hui, les enfants et petits- enfants cotisent pour les grands parents. Seulement, un autre problème se pose. Le nombre de cotisants est inférieur au nombre de retraités. La population ayant une espérance de vie plus élevée, la vie active serait prolongée jusqu’à 62 ans ce qui crée des inégalités et augmente la pauvreté des retraités (sachant qu’actuellement, l’âge de la retraite est 62ans et 67 ans pour obtenir un taux plein). Dans un monde comme le notre, une solution envisageable serait de passer au régime par capitalisation pour les générations à venir. Sachant que ce régime existe déjà dans ce système, chacun reçoit la somme équivalente au niveau d’effort d’épargne fournit durant sa vie active. C’est donc un régime où chacun ne peut compter que sur soi-même créant un déficit d’actifs cependant il n’y aurait(les subprimes? ) aucun problème de financement des retraites.

willffy
willffy
Posté le 17 nov. 2017

Avec un vieillissement beaucoup plus important qu’au siècle précèdent, l’espérance de vie s’allonge,  grâce à la prise en charge de la CNAV (Caisse National d’Assurance Vieillesse), mais aussi du progrès de la médecine et donc des soins permettant aux personnes âgées de vivre plus longtemps tout en ayant une santé pour la plupart très coûteuse (infirmier à domicile, kinésithérapeute, trajet en ambulance, quantité importante de médicaments) tout cela payé par les actifs.

On parle souvent de la protection sociale (document 1), qui fonctionne selon trois logiques telles que l’assurance sociale, l’assistance, et la protection universelle. Son financement est essentiellement basé sur les cotisations sociales. Ce n’est pas tout, il y a aussi la mise en place en 1991 de la CSG (contribution générale Généralisée) qui est un impôt qui ne cesse d’augmenter puisque celui-ci est  lié au financement du système de protection sociale, sachant que le nombre de retraités, c’est-à-dire ayant plus de 60 ans, la population est  en hausse, la CSG permet de faire face aux difficultés financières et donc de pouvoir financer cette protection sociale faisant un lourd fardeau à la population active.

willffy
willffy
Posté le 17 nov. 2017

La France est l’un des pays qui consomme le plus de médicaments. Un contrôle des prix de ceux-ci est régulièrement réalisé cependant, personne ne contrôle vraiment la quantité prescrite,  sans oublier qu’il y a aussi l’aléa moral du consommateur (ici une personne de +60ans) n’hésitant pas à multiplier les actes médicaux.

 

 

En France, le vieillissement de la population rend difficile le financement de la retraite. Le régime de retraite par répartition devient un lourd fardeau pour la population active. Le nombre des cotisants contre celui des retraités étant inférieur cause un déséquilibre financier. Cependant, des solutions existantes pourraient résoudre le problème tel que le régime de retraite par capitalisation qui est d’ailleurs mis en place dans de nombreux pays d’inspiration économique libérale comme les Etats Unis.

Anonyme
Posté le 17 nov. 2017

merci pour votre correction

A votre avis, mon devoir est correct ?

willffy
willffy
Posté le 17 nov. 2017

Je ne suis pas assez compétente pour te dire.

Anonyme
Posté le 17 nov. 2017

D'accord

Anonyme
Posté le 17 nov. 2017

est ce que quelqu'un pourrait m'aider et me dire si mon devoir est bien ou non ? 


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte