- Partage ce devoir avec tes amis !
Sujet du devoir
Bonjour, j'ai besoin de votre aide, je dois faire un commentaire en philosophie sur le texte de Durkheim mais j'ai beaucoup de mal a comprendre le texte et donc a trouver des idées.
Voici le texte :
" La plupart du temps ,les débats dont la religion est le thème tournent autour de la question de savoir si elle peut ou non se conciler avec la science,c'est à dire si à coté de la connaissance scientifique il y a place pour une autre forme de pensée qui serait spécifiquement religieuse.Mais les croyants,les hommes qui vivent de la vie religieuse et ont la sensation directe de ce qui la constitue,objectent à cette manière de voir qu'elle ne répond pas à leur expérience journalière.Pour eux ,la vraie fonction de la religion n'est pas de nous faire penser et d'ajouter aux répresentaions scientifiques des représentations transcendantes ,mais de nous faire agir et de nous aider à vivre;le fidèle qui a senti la présence de son dieu n'est pas seulement n hommme qui voit des vérités nouvelles que le croyant ignore;c'est un homme qui peut davantage ,car il sent en lui plus de force ,soit pour supporter les difficultés de l'exisatence ,soit pour vaincre les misères humaines.Le premier article de toute foi,c'est la croyance au salut par la foi"
Où j'en suis dans mon devoir
Je n'ai pas vraiment trouvé d'idée ou alors c'est très bancale..
Problématique : La religion peut-elle concillier avec la science ?
I- Sciences et religions forme de penser différente
II- Critique de la définition habituel de la religion
et je n'ai pas de III..
J'ai vraiment besoin de votre aide.. Merci d'avance
1 commentaire pour ce devoir
Ils ont besoin d'aide !
- Aucun devoir trouvé, poste ton devoir maintenant.
Bonjour
Je ne vois pas noté dans ton plan de commentaire sur "la vraie fonction de la religion" et son expérience journalière pour les croyants,
ni, à la fin du texte, sur "le premier article de la foi "comme "croyance au salut par la foi".
qui pourraient faire l'objet d'une troisième partie.