Nietzsche Commentaire Humain trop humain

Sujet du devoir

Bonjour! Je dois expliquer le texte suivant, c'est un texte de Nietzsche, je l'ai compris dans l'ensemble mais j'ai quelques petites questions pour la compréhension.

"Nous n’accusons pas la nature d’immoralité quand elle nous envoie un orage et nous trempe : pourquoi disons-nous donc immoral l’homme qui fait quelque mal ? Parce que nous supposons ici une volonté libre aux décrets arbitraires, là une nécessité. Mais cette distinction est une erreur. En outre, ce n’est même pas en toutes circonstances que nous appelons immorale une action intentionnellement nuisible ; on tue par exemple une mouche délibérément, mais sans le moindre scrupule, pour la pure et simple raison que son bourdonnement nous déplaît, on punit et fait intentionnellement souffrir le criminel afin de se protéger, soi et la société. Dans le premier cas, c’est l’individu qui, pour se conserver ou même pour s’éviter un déplaisir, cause intentionnellement un mal ; dans le second, c’est l’État. Toute morale admet les actes intentionnellement nuisibles en cas de légitime défense, c’est-à-dire quand il s’agit de conservation ! Mais ces deux points de vue suffisent à expliquer toutes les mauvaises actions exercées par des hommes sur les hommes : on veut son plaisir, on veut s’éviter le déplaisir ; en quelque sens que ce soit, il s’agit toujours de sa propre conservation. Socrate et Platon ont raison : quoi que l’homme fasse, il fait toujours le bien, c’est-à-dire ce qui lui semble bon (utile) suivant son degré d’intelligence, son niveau actuel de raison."

Aussi, notre prof nous as interdit de consulter des sites internert, donc pour éviter de prendre inconsciemment des idées des sites, je viens prendre quelques idées de vraies personnes :)

1. Qu'est ce qu'un décret arbitraire?

2. Lorsqu'il dit "on tue par exemple une mouche délibérément, mais sans le moindre scrupule, pour la pure et simple raison que son bourdonnement nous déplaît, on punit et fait intentionnellement souffrir le criminel afin de se protéger, soi et la société." Est-ce que ici il y a trois exemples de la notion d'immoralité ou ce n'en ai que deux ? Les trois exemples : la mouche, le criminel, l'état ? ou deux : la mouche et l'état ?

3. J'ai du mal à expliquer la notion de "conservation"

4. Y-a-il des différences entre "bon" et "utile" ? ou c'est similaire ?

5. Même question pour "degré d'intelligence" et "niveau de raison actuel", j'ai du mal à discerner s'il y a une différence entre les deux

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui, merci à vous de m'avoir lu et merci d'avance pour votre aide! :)

Où j'en suis dans mon devoir

Toutes les questions sont au dessus, merci!