Est-il possible pour un Romancier de faire "un travail de dissection" du réel en faisant abstraction du jugement moral ? Dissertation

Sujet du devoir

Sujet : "Notre plus grand romancier, Stendhal, étudiait les hommes comme des insectes étranges, qui vivent et meurent, poussés par des forces fatales; son seul souci était de déterminer la nature, l'énergie, la direction de ces forces; son humanité ne sympathisait pas avec celle de ses héros, il restait supérieur à leur misère et à leur folie, il se contentait de faire son travail de dissection, exposant simplement les résultats de ce travail. L'œuvre du romancier doit cesser où commence celle du moraliste."

Emile Zola, causeries dramatiques, 1881

Est-il possible pour un Romancier de faire "un travail de dissection" du réel en faisant abstraction du jugement moral ? Vous répondrez à cette question en vous demandant si elle peut éclairer l'approche de Bel-Ami de Maupassant et des autres romans que vous connaissez.

Où j'en suis dans mon devoir

C'est ma première dissertation, mais à l'aide du sujet, j'ai réussi à faire ressortir 2 idées majeures :

I- La dissection du réel

II - l'abstraction du jugement moral

Cependant j'ai besoins de piste(s) pour mes sous parties, mais je ne sais pas quoi mettre.