exposé de francais

Publié le 28 sept. 2014 il y a 9A par Anonyme - Fin › 2 oct. 2014 dans 9A
3

Sujet du devoir

exposé de français:

limite du réalisme et du naturalisme et le lien entre Maupassant et Zola

 

ALORS J'AURAIS BESOIN D'AIDE SUR LES LIMITE CAR JE BLOQUE et les lien

pouvais vous m'aidé a faire de cette expo meilleur 

je bloque sur les limite du naturalisme

Et le lien entre Maupassant et Zola 

pouvais vous l’améliorer merci d'avance. 

Où j'en suis dans mon devoir

J'en suis ou alors

Le réalisme et le naturalisme, apparus dans le courant du XIXe siècle, partagent certains points communs : tous deux s'attachent à décrire la réalité contemporaine comme elle est. Néanmoins 

Le réalisme, en art, en littérature, consiste à décrire les choses comme elles sont. Du moins à tenter de montrer aux spectateurs ou aux lecteurs la réalité telle qu'elle est. Maupassant disait "faire vrai c est donner l illusion du vrai". Et le naturalisme est né de l'influence des sciences et a développé la théorie selon laquelle la littérature se doit de peindre la société en utilisant des méthodes "scientifiques": observation sur le terrain, objectivité, observer plusieurs fois un même phénomène avant de tirer des conclusions....

Zola et Maupassant était tout deux naturaliste sauf pour Maupassant qui était d’abords naturaliste puis devenue réaliste.

Guy de Maupassant,est un écrivain français réaliste né le 5 août 1850 et mort le 6 juillet 1893 à Paris.

Pour lui « Le réaliste s’il est un artiste cherchera non pas à nous montrer la photographier banale de la vie, mais à nous en donner la vision plus compliquée, plus saisissante, plus probante que la réalité même. »

Maupassant souligne aussi qu'il y a des limites au réalisme c'est d’abords objet lui même qui impose une limite au réalisme,raconter tout serai impossible car il faudrait un volume au moins par journée donc le romancier doit donc selectionne et trier. La seconde limite est le caractère imprévisible de la vie <<La vie est composée de choses les plus différentes, les plus imprévus, les plus contraires,les plus disparates,elle est brutale,sans suite,sans chaine>>

Emile Zola,est un écrivain français naturaliste né le 2 avril 1840 et mort le 29 septembre 1902 a paris.

Pour Zola devenir un écrivain naturaliste a des limite,il dabord avoir le sens du réel pour lui cest une qualité presque démiurgique de l’écrivain. Cest quoi le sens du réel, c'est de sentir la nature et de la rendre telle quelle est. Il semble d'abord que tout le monde a deux yeux pour voir et que rien ne doit être plus commun que le sens du réel.

 




5 commentaires pour ce devoir


willffy
willffy
Posté le 28 sept. 2014

 

Zola et Maupassant était tout deux naturalistes mais  Maupassant a d’abord été  naturaliste puis est devenu réaliste.

Maupassant souligne aussi qu'il y a des limites au réalisme c'est d’abord l'objet lui même qui impose une limite au réalisme,raconter tout serait impossible car il faudrait un volume au moins par journée (à supprimer peut-être) le romancier doit donc sélectionner et trier. La seconde limite est le caractère imprévisible de la vie <<La vie est composée de choses les plus différentes, les plus imprévues, les plus contraires,les plus disparates,elle est brutale,sans suite,sans chaine>>

Emile Zola,est un écrivain français naturaliste né le 2 avril 1840 et mort le 29 septembre 1902 à Paris.

Pour Zola devenir un écrivain naturaliste a des limites,il doitd'abord avoir le sens du réel, c'est une qualité presque démiurgique de l’écrivain. C'est quoi le sens du réel?C'est  sentir la nature et  la rendre telle qu'elle est. Il semble d'abord que tout le monde a deux yeux pour voir et que rien ne doit être plus commun que le sens du réel.

 

Voilà pour l'orthographe.

 

Bonne soirée

 

Anonyme
Posté le 28 sept. 2014

tu pourrais me donner plus sur limite du naturalisme 

et le lien entre Maupassant et Zola 

3
Anonyme
Posté le 29 sept. 2014

Il faut pour commencer savoir que le réalisme est un courant née un peu avant le naturalisme et qu'il est moins... "décrit" il montre moins la vérité sur la société de cette époque que le naturalisme qui est une courant dit plus fort...

je vois que tu as fais une bonne introduction maintenant tu doit trouver deux ou trois partie. je te conseillerais de faire deux partie une pour parler des limites et l'autre des auteurs.

chercher dans les bibliographie de zola et de maupassant tu trouveras surement des écrit commun. je te conseille de parler de la lettre écrit au président de la république j'accuse pour l'affaire drefus (vu normalement en 3ème) et de voir ou se postais maupassant dans cette affaire, defrusar anti-drefusar ?

pour finir tu as déjà montrer des limites au naturalisme et au réalisme :La vie est composée de choses les plus différentes, les plus imprévus, les plus contraires,les plus disparates,elle est brutale,sans suite,sans chaine>>(realisme)

c'est d’abords objet lui même qui impose une limite au réalisme

et pour le naturalisme il a aussi des problème scientifique car tout n'est pas encore résolu et il y a forcement des choses non scientifique dans ce monde (du moins je l'espère)

sur ce bonne chance (et n'oublie pas une bonne conclusion de fin)

Anonyme
Posté le 30 sept. 2014

Zola et Maupassant était tout deux naturalistes mais Maupassant a d’abord été naturaliste puis est devenu réaliste. ma reponse est bien vrai ou faux stp

willffy
willffy
Posté le 30 sept. 2014

C'est un peu plus compliqué, Maupassant a été réaliste, et refusait le naturalisme de Zola.

Certains le classent dans les réalistes, d'autres dans les naturalistes.


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte