Rédaction d'un dialogue argumentatif.

Sujet du devoir

Deux amis conversent, l'un soutien que les formes argumentatives sont plus efficaces pour défendre une cause tandis que l'autre, au contraire, fait l'éloge des formes d'argumentation indirectes qu'il juge plus intéressantes.

Je dois faire un dialogue entre ces deux personnes qui donne à voir les arguments invoqués par chacun d'eux  (au moins 4 arguments chacun avec des exemples)

Où j'en suis dans mon devoir

Pour l'instant je n'ai fais que le chapeau:

Paul et Ludovic, deux amis d'enfance se retrouvent dans un petit café parisien pour discuter de leur enfance. Ils se rappellent leurs années de lycée et de leur études de la langue française, lorsque Paul en vient à parler de l'argumentation.

Les arguments que j'ai trouver sont:

Pour l'argumentation directe:

-C'est l'auteur qui argumente lui même, sans avoir besoin de faire passer sont message par un récit ou une fiction.

- Le message est explicite, la thèse que défend l'auteur est donc clairement formulé, le lecteur n'a donc pas besoin de la déduire lui même.

(Il me manque encore 2 arguments et les exemples)

Pour l'argumentation indirecte:

- L'auteur n'a pas besoin de dévoiler son identitée. Il fait passer son message à travers un narrateur ou un personnage.

- Le message est implicite, se qui fait que le lecteur doit deduire lui même se qui donne à réfléchir au lecteur sur la thèse défendu par l'auteur.

(La aussi il me manque encore deux arguments est les exemples)

Merci.