essai de 200 mots

pour demain

gamy stp

pour demain

gamy stp

Lol!!

L'histoire n'est pas une science exacte .
Les historiens ne peuvent vérifier les faits, ils sont obligés de se contenter de documents ( La préhistoire qui ne laisse que des dessins et des objets extrêmement vieille pour avoir des ) , on ne peut pas reconstruire l'histoire avec des expériences comme pour les sciences 
Les documents peuvent avoir été truqués dès le départ , pour être au service d'une personne ( le sacre de Napoléon,  David)
Les sources historiques peuvent être interprétées , (voire transformées )pour servir une cause ( états totalitaires, révisionnistes )
Selon les époques , les "historiens "  ont privilégié certaines orientations  , religieuses par exemple, on a occulté pendant longtemps les cas de mutinerie de la 1° guerre mondiale, la faiblesse des effectifs de la Résistance lors de la 2° guerre mondiale  (tout le monde était résistant!! La guerre d'Algérie n'en était pas une vrai guerre )
On pourrait interpréter des documents avec notre mentalité d'individus du XXI°s.
Tout cela fausse nos connaissances et la vision du présent ,  l'histoire est souvent un outil de propagande au service de
la armée ou a servir des causes de l état.
Nous pouvons aussi prendre des exemple du cours pour
notre raisonnement nous pouvons choisir le roi Arthur
dont on ignore si il a bien exister ou non.
non pouvons aussi dire que que certain recherche scientifique de l époque sont erroné par exemple l épinard quia été longtemps décrit comme l’aliment qui contient le plus de fer ce nest pas le cas ,ceci est du a des erreur scientifique.Encore de nos jour on pense que l’épinard est un aliment qui contient beaucoup de fer.Nous pouvons voir que que des erreur aura des répercussion extrêmement grave sur l histoire.
on peut don conclure que l ‘histoire n’est pas une science exact
et que certains éventent du passe ne sont pas certains