fonction

Publié le 12 nov. 2011 il y a 12A par Anonyme - Fin › 19 nov. 2011 dans 12A
5

Sujet du devoir

Bonjour ^^
Soit f fonction définie sur ]3;+oo[ par: f(x)=x-8+[4/(x-3)]
1) a) Démontrer que tout réel x (x supérieur à 3), on a:
f(x)=-1+[(x-5)²/(x-3)].
b)Calculer f(5). Puis démontrer que f(5) est la valeur minimale prise par f(x) quand x appartient à ]3;+oo[
2)a)Démontrer que f(x)=[(x-7)(x-4)]/(x-3)
b)déterminer les antécédents de 0 par f.

Où j'en suis dans mon devoir

le 1)a), je n'ai pas compris
le b) j'ai fait f(5)=5-8+[4/(5-3)]
=-3+(4/2)
=-3+2
=-1
le 2)a), je n'ai pas compris
le b), je crois qu'il faut faire f(x)=x-8+[4/(x-3)]=0
voila, merci de m'aider à comprendre le reste ^^



18 commentaires pour ce devoir


Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
1.a.f(x)=x-8+[4/(x-3)]
tu réduis tout au même dénominateur et tu fais apparaître (x-5)² au numérateur
1.b.exact mais calcul + facile en partant de l'autre forme de f(x)

f(x)=-1+[(x-5)²/(x-3)]
f(5)=-1 +0/2=-1

Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
2.a.connais-tu la factorisation du trinôme ax²+bx+c?

dans le calcul du 1.a.on a à un moment un trinôme au numérateur dont la factorisation donne bien (x-7)(x-4)

2.b. est la suite de 2.a.,il fa
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
2.a.connais-tu la factorisation du trinôme ax²+bx+c?

dans le calcul du 1.a.on a à un moment un trinôme au numérateur dont la factorisation donne bien (x-7)(x-4)

2.b. est la suite de 2.a.,il fa
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
2.a.connais-tu la factorisation du trinôme ax²+bx+c?

dans le calcul du 1.a.on a à un moment un trinôme au numérateur dont la factorisation donne bien (x-7)(x-4)

2.b. est la suite de 2.a.,il fa
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
2.a.connais-tu la factorisation du trinôme ax²+bx+c?

dans le calcul du 1.a.on a à un moment un trinôme au numérateur dont la factorisation donne bien (x-7)(x-4)

2.b. est la suite de 2.a.,il fa
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
2.a.connais-tu la factorisation du trinôme ax²+bx+c?

dans le calcul du 1.a.on a à un moment un trinôme au numérateur dont la factorisation donne bien (x-7)(x-4)

2.b. est la suite de 2.a.,il fa
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
excuse-moi pour cette fausse manoeuvre

2.b. est la suite de 2.a.,il faut partir de l'expression de f(x) démontrée en 2.a
déterminer les antécédents de 0 par f signifie résoudre
f(x)=0

[(x-7)(x-4)]/(x-3) = 0

(x-7)(x-4)=0



Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
merci ^^
pour le a) ça fait f(x)=x-8+[4/(x-3)]
=[(x-3)(x-8)]/(x-3)+4/(x-3)
=(x²-8x-3x+24+4)/(x-3)
=(x²-11x+28)/(x-3)
c'est bien ça, sinon je n'ai pas compris comment faire apparaitre (x-5)² au numérateur ??
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
développe (x-5)² et compare avec ce que tu as,fais le apparaître

2.factorise x²-11x+28
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
(x-5)²=x²-2*x*5+25
=x²-10x+25, mais je ne vois pas en quoi ça pourrais m'aider pour le 1) a)
pouvez vous m'expliquer ?
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
tu as x²-11x+28 et tu veux x²-10x+25,tu suis?

x²-11x+28=(x²-10x+25)-x+3
=(x-5)²-(x-3)
c'est le numérateur de f(x),si tu rajoutes le dénominateur

[(x-5)²-(x-3)]/(x-3)



Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
pour la 1) a), il suffit de prouver que f(x)=x-8+[4/(x-3)]
=-1+[(x-5)²/(x-3)].
il faut faire ça, si c'est ça c'est bon j'ai trouvé
par contre pour le b) démontrer que f(5)=-1 est la valeur minimale prise par f(x),ça je ne sais pas le faire, si vous pouvez me montrer la méthode, s'il vous plait
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
pour la 1 il faut aussi préciser la contrainte sur x :pour que f(x) existe,il faut dénominateur non nul soit x différent de 3
comme on travaille dans ]3;+oo[ ,ça va

1.b
que peux-tu dire du signe de (x-5)²/(x-3) ? quelle est la plus petite valeur de cette expression? quand l'obtient-on?
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
pour la 1, si je mets que f(x)=x-8+[4/(x-3)] est definis sur l'intervalle ]3;oo[ et que f(x)=-1+[(x-5)²/(x-3)]. est egale à f(x)=x-8+[4/(x-3)] , donc il est egalement definis sur l'intervalle ]3;oo[, donc pour tout reel x (x superieur à 3) on a f(x)=-1+[(x-5)²/(x-3)], je pense que c'est bon, non ?

sinon pour le 1.b,(x-5)²/(x-3 est nulle, la plus petite valeur de cette expression est 0, on l'obtient quand le numérateur s'annule, c'est ça ?
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
1.a.c'est bon

1.b. le signe de (x-5)²/(x-3) est + car un carré >=0 et (x-3) est comment sur ]3;+oo[?

quand tu auras prouvé que (x-5)²/(x-3)>=0,alors tu peux dire que la plus petite valeur de cette expression est 0, on l'obtient quand le numérateur vaut 0 soit x-5=0 et x=-5

le raisonnement n'aurait pas été valable si (x-5)²/(x-3) positif ou négatif selon x,si on avait gardé Df =R-{3}
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
donc si j'ai bien compris, (x-5)² est positif ou nulle car c'est un carré, et (x-3) lui est strictement positif parceque x est compris entre 3 exclus et + l'infini, mais f(5)=-1 est la valeur minimal, justement parce que dans le cas de f(5), (5-5)² s'annule, ce qui nous donne f(5)=-1+(0/2)
=-1+0
=-1, car l'expression (x-5)²/(x-3) est nulle, car le denominateur ne peut etre que positif et que le numerateur s'annule, donc, la valeur minimal de f(x)=-1 quand (x-5)²/(x-3)est nulle, car si (x-5)²/(x-3) aurait été positif, alors ça aurait donné f(x)=-1+quelque chose, donc pas une valeur minimal
Je pense que c'est ça, non ??
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
oui tu as compris
Anonyme
Posté le 12 nov. 2011
OK,merci, c'est très sympas de m'avoir aider, grâce à vous j'ai réussi à faire mon exo ^^
encore merci

Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte