Début d'un dialogue

Après avoir lu l'article de M Eiseop sur le fameux poème "Rose, rose" de Tulititi, M Sopei décida de le rencontrer afin de pouvoir débattre avec lui sur ce beau sujet qu'est la poésie. Cela faisait un moment qu'il avait envie de pouvoir discuter avec cet homme, ses nombreuses critiques souvent négatives l'avait tellement révoltés car les poèmes que M. Eiseop considérait comme "sans âme et mal écrit", M. Sopei au contraire, les trouvait extrêmement lyriques et émouvants. C'est pour cela, que M. Sopei donna rendez-vous à l'autre critique au café littéraire de la ville.

Voilà, j'espère que ça pourra t'inspirer. Ce qui est en italique, je l'ai mis au hasard donc mets peut-être quelque chose de plus construit.

N'oublie pas que tu dois faire un dialogue, la mise en situation doit être très rapide ou être comprise dans le dialogue.

Avant de commencer, définis pour toi tes personnages, quels vont être leur sujet de débat?

Le rôle de la poésie?

Des poètes précis?

Les poètes d'une époque particulière?

La poésie engagée?

Bonjour

Je crois que ce serait plus simple pour toi si avant de rédiger tu mettais les idées essentielles :

Je te mets ce qui suit en exemple, mais c'est à toi de trouver tes propres éléments et arguments, il s'agit juste que ce soit cohérent :

Monsieur x, critique littéraire de la revue y / Madame z, critique littéraire qui office sur la chaîne de télé w (inventer les noms et les titres)

Profil de monsieur x : érudit, issu d'un milieu bourgeois, très conservateur, plus sensible à l'art académique et aux textes classiques qu'à la création en elle-même

Profil de madame z : érudite, de formation classique, mais engagée dans la promotion de l'art populaire et dans les nouveaux courants, attachée à la qualité des textes, mais ouverte à tout esprit créatif

Argument 1 de monsieur x : l'écriture de la poésie devrait être réservée à  ceux qui ont une solide formation littéraire et une très grande culture, sans quoi l'on se retrouve confronté à d'innombrables et innommables écrits qui en réalité sont à la poésie ce que la soupe en sachet est à la gastronomie...

Argument 2 de monsieur x : les seuls poèmes dignes de ce nom sont ceux qui respectent les règles de versification et les genres déjà définis, le reste ne peut prétendre s'appeler de la poésie, ce sont des textes, rien que des textes qui tentent de "sonner bien" à l'oreille et manquent cruellement d'attrait et de magie

Madame z a une autre idée de la poésie, elle va réfuter les arguments en expliquant que :

contre-argument 1 : Il est heureux que ceux qui pensent ainsi ne soient que minoritaires et qu'ils n'aient aucun pouvoir de censure, car sinon, nous ne connaîtrions ni Rimbaud, ni Prévert, etc, or leur génie poétique ne peut être nié... etc