Explication de texte- Regles pour la direction de l'esprit DESCARTES, Regle III

Sujet du devoir

Bonjour, je dois effectuer une explication de texte en philosophie sur le texte de Descartes : regles pour la direction de l'esprit, Regle III
Je n'ai qu un extrait de ce texte à étudier :

"en effet, toutes les fois qu’un écrivain s’est laissé aller par crédulité ou irréflexion à une opinion contestée, il n’est pas de raisons, il n’est pas de subtilités qu’il n’emploie pour nous amener à son sentiment. Au contraire, s’il a le bonheur de trouver quelque chose de certain et d’évident, il ne nous le présente que d’une manière obscure et embarrassée ; craignant sans doute que la simplicité de la forme ne diminue la beauté de la découverte, ou peut­être parce qu’il nous envie la connoissance distincte de la vérité.

Il y a plus, quand même les auteurs seroient tous francs et clairs, et ne nous donneroient jamais le doute pour la vérité, mais exposeraient ce qu’ils savent avec bonne foi ; comme il est à peine une chose avancée par l’un dont on ne puisse trouver le contraire soutenu par l’autre, nous serions toujours dans l’incertitude auquel des deux ajouter foi, et il ne nous serviroit de rien de compter les suffrages, pour suivre l’opinion qui a pour elle le plus grand nombre. En effet, s’agit­il d’une question difficile, il est croyable que la vérité est plutôt du côté du petit nombre que du grand. Même quand tous seroient d’accord, il ne nous suffiroit pas encore de connoître leur doctrine ; en effet, pour me servir d’une comparaison, jamais nous ne serons mathématiciens, encore bien que nous sachions par cœur toutes les démonstrations des autres, si nous ne sommes pas capables de résoudre par nous­mêmes toute espèce de problème. De même, eussions­nous lu tous les raison­ nements de Platon et d’Aristote, nous n’en serons pas plus philosophes, si nous ne pouvons porter sur une question quelconque un jugement solide. Nous paraîtrions en effet avoir appris non une science, mais de l’histoire."

Voila j'ai beau comprendre. je n'arrive pas à trouver le problème general et la thèse de l'auteur ainsi que comment rédiger l'introduction 

Merci de votre aide

Où j'en suis dans mon devoir

Je pense faire mon plan de cette manière : 

I- lecture des auteurs peut être dangereuse

II- mais une nouvelle possibilité est envisagée