L'oeuvre est elle possible sans effort ?

Sujet du devoir

La pensée qui n’est que pensée, l’œuvre d’art qui n’est que conçue, le poème qui n’est que rêvé ne coûtent pas encore de la peine ; c’est la réalisation matérielle du poème en mots, de la conception artistique en statue ou tableau, qui demande un effort. L’effort est pénible mais il est aussi précieux, plus précieux encore que l’oeuvre où il aboutit, parce que, grâce à lui, on a tiré de soi plus qu’il n’y avait, on s’est haussé au-dessus de soi-même. Or cet effort n’eût pas été possible sans la matière : par la résistance qu’elle oppose et par la docilité où nous pouvons l’amener, elle est à la fois l’obstacle, l’instrument et le stimulant ; elle éprouve notre force, en garde l’empreinte et en appelle l’intensification ».

On presente generalement les oeuvres d'arts comme oeuvres d'esprits montrez que bergson comment discute de cette idée ?

qu elle est sa these ?

En quoi la matière est elle dans la realisation de l'oeuvre à la fois obstacle le situmulant l'instrument trouvez des exemples pour chacun 

Si la création artistique est impossible sans se confronter à la matiière peut on etre artiste sans etre technicien ?

Où j'en suis dans mon devoir

Je ne comprends pas trop le texte et la 2eme question me gene beaucoup sa serait sympas de m'aider merci d'avance