La technique selon Alain

Sujet du devoir

Bonsoir, jj'ai un devoir a rendre en philo sur ce texte si dessous . Je ne suis pas douée en philo et je ne comprends pas le texte . Je dois:

1. Dégagez l'idée principale du texte et les étapes du raisonnement.

2. Expliquez :

a) "  ces objets, fabriqués de façon à régler l'action, et qui sont comme des méthodes solidifiées"

b)"On se plaît à dire que l'expérience décide de tout"

3. A quelle(s) conditions peut-on parler d'une connaissance technique?

"Il n'y a point de technique s'il n'y a outil, instrument ou machine ; mais ces objets, fabriqués de façon à régler l'action, et qui sont comme des méthodes solidifiées, ne font pas eux-mêmes la technique, qui est un genre de pensée. Un ouvrier qui se laisse conduire par la chose, la coutume et l'outil, n'est pas encore un technicien. Un technicien exerce la plus haute pensée, et la mieux ordonnée ; un technicien découvre, réfléchit, invente ; seulement sa pensée n'a d'autre objet que l'action même. Il ne cesse d'essayer. Toutes ses idées sont des idées d'actions.

On se plaît à dire que l'expérience décide de tout ; et c'est vrai ; mais c'est vrai de trop loin pour qu'on détermine par là les différences dans cette foule des hommes qui inventent. L'ouvrier adhère à l'expérience ; il ne perd jamais le contact ; mais le théoricien aussi, à sa manière ; et le technicien se trouve placé entre ces deux extrêmes."

Où j'en suis dans mon devoir

Je ne comprends pas , je voudrai juste une explication et une aide. ^^