L'art n'est-il que subjectif ?

Publié le 29 mars 2016 il y a 8A par Anonyme - Fin › 31 mars 2016 dans 8A
1

Sujet du devoir

Je n'ai pas de problème pour ma première partie en me demandant notamment si l'art ne s'adresse qu'à la sensibilité individuelle mais j'ai beaucoup de mal pour mon antithèse. Pourriez vous me donner juste quelques idées pour démarrer sur le côté objectif de l'art. Dois-je parler par exemple du mouvement nouvelle objectivité en peinture ? Ou bien l'objectivité n'est pas dans l'œuvre mais dans sa valeur ? Si vous aviez quelques exemples pour cette partie ça m'aiderait. C'est la première fois que je viens sur un forum de philosophie. Merci d'avance pour vos conseils




4 commentaires pour ce devoir


willffy
willffy
Posté le 29 mars 2016

http://mapage.noos.fr/philosophie/philo/philo/cours/art/Deuxieme_partie_cours_art.htm

Quel est le rapport entre la perfection et la beauté ?

Conséquences

Anonyme
Posté le 30 mars 2016

merci mais ça reste très confus pour moi

willffy
willffy
Posté le 30 mars 2016

Il y  a la perception avec des critères émotionnels, affectifs, visuels ...

Et puis les critères rationnels tels qu'ils ont existé au cours du temps, cette notion de beau, parce que l’œuvre respectait les critères "académiques" .

Les impressionnistes  en ont été victimes.

Anonyme
Posté le 31 mars 2016

Merci beaucoup. Je comprends mieux donc il me semble que je peux axer ma seconde partie sur l'art académique par exemple. Plus d'objectivité car plus de règles précises ?


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte