Lorenzaccio, Daniel Mesguich critique

Sujet du devoir

Voilà le sujet : Daniel Mesguich, qui a monté la pièce en 1986, porte le jugement suivant : " Et puis la puissance de Lorenzaccio, qui réside aussi dans la pensée qui y est à l'oeuvre. (...) D'un côté le mouvement de l'individu, sa lutte solitaire, égoïste, égocentrique même, pour la vie ou la survie, et de l'autre, une force qui rassemble, qui produit une société, qui entraîne au partage, à la mise en commun."
Ce jugement vous paraît-il rendre compte avec justesse de l'ensemble de la pièce ?

Où j'en suis dans mon devoir

J'avoue que je suis un peu paumée.. J'ai quelques idées mais rien de préci... et le soucis c'est qu'il me faut un plan bien détaillé pour faire ma dissert..

Voilà mes qqls pistes :

- Lorenzo agit seul (lutte égoïste).

- égoisme pour le cardinal Cibo aussi

- égoisme du duc (absolutisme, bon plaisir)

- Egocentrique dans la mesure où sa blessure perso vient envahir toute sa conscience.

- Les républicains qui sont unis mais ne s'appuient pas sur le peuple.

- Les différents groupes de la cité restent isolés.

- critique religieuse de Musset dans l'oeuvre (anticlérical)

- Le côté partage, force qui rassemble, on peut la retrouver chez les Strozzi mais ça reste fragile.

- La force est hésitante pcq en fait la pièce montre qqls puissances occultes qui manipulent la vie politique.

- Mais de là à dire que ce jugement rend compte avec justesse de l'ensemble de la pièce je ne pense pas, car on ne voit pas là l'image d'une société unie...

-Alors je pensais du genre dans un premier tps il rend compte de la justesse de ce jugement et en deuxième je parle des failles du jugement.. mais là j'avoue que je bloque, j'arrive pas à tout organiser...