- Partage ce devoir avec tes amis !
Sujet du devoir
Bonjour, j’ai un dm de math à faire pour la rentrée. J’ai bien avancé mais il reste des choses que je ne comprends pas. Je voudrais aussi avoir des conseils pour la rédactions svp. Merci d’avance ;)Exercice 1
Soit f la fonction rationnelle définie par f(x)= (3x-4) / (x²(2-x))
a)Quel est l'ensemble de définition Df de f?
b)Démontrer qu'il existe trois réels a, b et c tels que pour tout x Df :
f(x) = a/x + b/x² + c/2-x
Exercice 2
On considère la parabole P d'équation y= x²+x+1 et la droite D d'équation y= -3x+p, où p est un paramètre réel. Quelle doit être la (ou les) valeur(s) du paramètre p de telle sorte que la parabole et la droite :
a) aient exactement un point d'intersection (on déterminera les coordonnées de ce point)?
b) aient exactement deux points d'intersection (on déterminera les coordonnées de ces points)?
c) n'aient aucun point d'intersection
Exercice 3
Un rectangle a pour périmètre 52m et pour aire 165 m². Quelles sont ses dimensions ?
Exercice 4
Le triangle de dimensions 3, 4, 6 n’est pas rectangle. Peut-on, en rajoutant une même longueur à ses trois côtés, obtenir un triangle rectangle ?
Exercice 5
a) Quelle est la longueur du côté d’un triangle équilatéral d’aire 20 cm² ?
b) Même question lorsque l’aire est égale à 25√3 cm².
Où j'en suis dans mon devoir
Exercice 1a) x² (2 – x) ≠ 0
x² ≠ 0 et 2 – x ≠ 0
x ≠ 0 et x ≠ 2
Df = R/ { 0 ; 2 }
b) f(x) = a/x + b/x² + c/(2-x)
f(x) = (ax (2-x))/(x²(2-x)) + (b(2-x) )/(x²(2-x)) + (cx²)/(x²(2-x))
f(x) = (2ax – ax² + 2b – bx + cx²) / (x² (2-x))
(3x – 4) / (x² (2 – x)) = (x (2a – b) + x² (- a + c) + 2b) / (x² (2 – x))
3x – 4 = x (2a – b) + x² (- a + c) + 2b
3x – 4 et x (2a – b) + x² (- a + c) + 2b sont des polynômes du second degré.
Si deux polynômes sont égaux alors leurs coefficients sont égaux.
2b = -4 donc b = -2
x (2a – b) = 3x soit 2a – b = 3 donc a = ½
x² (a – c) = 0 soit a = c donc c = ½
Exercice 2
a) La droite et la parabole n’ont qu’un seul point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + x + 1 = - 3x + p
x² + x + 1 + 3x – p = 0
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 – 4p = 12 – 4p
Le discriminant doit être égal à zéro pour que cette parabole aie une racine double et donc qu’elle n’aie qu’un point d’intersection avec la droite.
Donc 12 – 4p = 0
p = -3
b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 – 4p = 12 – 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 – 4p > 0
p > -3
Et après je suis bloquée, je ne comprend pas comment faire…
a) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 – 4p = 12 – 4p
Le discriminant doit être inférieur à zéro pour que cette parabole n’aie pas de racine et donc qu’elle n’aie aucun point d’intersection avec la droite.
Donc 12 – 4p < 0
p < -3
Et après je suis bloquée, je ne comprend pas comment faire…
Exercice 3
x*y = 165 x*y = 165 y = 165/x
2x + 2y = 52 x + y = 26 x + y = 26
(x² + 165 – 26x)/x = 0 avec x ≠ 0
x² + 165 – 26x est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 26² - 4*1*165 = 16
∆ > 0 donc le polynôme admet deux racines :
x1 = (- b - √∆) / 2a = (26 - √16) / 2 = 11
x2 = (- b + √∆) / 2a = (26 + √16) / 2 = 15
Les solutions de l’équations sont 11 et 15.
y = 165/11 = 15
y = 165/15 = 11
Les dimensions du rectangle sont 11 et 15.
Exercice 4
D’après le théorème de Pythagore, le triangle modifié sera rectangle si :
(6 + x)² = (3 + x)² + (4 + x)²
36 + 12x + x² = 9 + 6x + x² + 16 + 8x + x²
x² + 2x – 11 = 0
x² + 2x – 11 est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = - 2² - 4*1*(-11) = 40
∆ > 0 donc le polynôme admet 2 racines :
x1 = (- 2 - √40)/2
x2 = (- 2 + √40)/2
Or x > 0 donc x1 < 0 est impossible.
Donc oui, on peut obtenir un triangle rectangle en rajoutant (- 2 + √40)/2 à ses trois côtés.
Exercice 5
Là je ne comprend pas trop le rapport avec les polynômes du second degré.
J’imagine qu’il faut résoudre l’équation ½*x*x√3/2 = 20 mais je ne comprend pas tout…
53 commentaires pour ce devoir
merci :)
as-tu appris les dérivées?
les dérivées ? non, ça ne me dit rien...
Exercice 2
a) x² + 4x + 1 – p = 0 ---> ok
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 – 4p ---->
+ 4p : erreur de signe reprends à partir de là
a) x² + 4x + 1 – p = 0 ---> ok
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 – 4p ---->
+ 4p : erreur de signe reprends à partir de là
ok, je vais essayer ;)
a) suite
pense à préciser les coordonnées du point d'intersection
(x = -b/2a...)
pense à préciser les coordonnées du point d'intersection
(x = -b/2a...)
donc pour le a), ça me donne p = 3 mais pour le b) ça me donne p>3 mais ça ne m'aide pas pour ce que je doit faire après. Est-ce que je doit utiliser x1 = (- b - √∆) / 2a et x2 = (- b + √∆) / 2a ? Je ne comprend non plus comment donner les coordonnées des points d'intersection. Par exemple pour le a), p = 3, 3 c'est bien l'abscisse du point d'intersection ? Si oui alors l'ordonnée c'est 0 ?
x1 = (- b - √∆) / 2a et x2 = (- b + √∆) / 2a
a) ça me donne p = 3 ---> eh non , p = -3 !!
tu remplaces p par -3 dans y= -3x+p
delta = 0 donc 1 seule solution --> x = -b/2a,
puis calcule f(x) --> tu obtiens les coordonnées du point unique d'intersection
as-tu compris?
tu remplaces p par -3 dans y= -3x+p
delta = 0 donc 1 seule solution --> x = -b/2a,
puis calcule f(x) --> tu obtiens les coordonnées du point unique d'intersection
as-tu compris?
tu as calculé p POUR QUE delta soit nul : tu ne peux donc avoir 2 solutions, mais bien UNE SEULE.
pour b) aient exactement deux points d'intersection (on déterminera les coordonnées de ces points)?
effectivement tu as dans le cas où p >-3
delta positif --> 2 solutions x1 et x2, que tu établis par le calcul, en fonction de p.
pour b) aient exactement deux points d'intersection (on déterminera les coordonnées de ces points)?
effectivement tu as dans le cas où p >-3
delta positif --> 2 solutions x1 et x2, que tu établis par le calcul, en fonction de p.
pourquoi p=-3, si delta = 0 donc 12 + 4p = 0 donc p= 3, non ?
et pour la suite du a), on fait x = -b/2a = -1/2 donc les coordonnées de x sont x(-1/2 ; -1/2) ?
puis calcule les y1 et y2 pour établir les coordonnées des points d'intersection.
c) delta <0 donc p<-3 : rien d'autre à dire : pas d'intersection possible !
c) delta <0 donc p<-3 : rien d'autre à dire : pas d'intersection possible !
et comment on calcule les y1 et y2 ?
euh...
12 + 4p = 0
4p = -12
p = 12/4
p = -3
12 + 4p = 0
4p = -12
p = 12/4
p = -3
- pourquoi p=-3, si delta = 0 donc 12 + 4p = 0 donc p= 3, non ?
- pour calculer x1 et x2, comment je doit faire pour établir le calcul en fonction de p ? dans racine de delta, delta = 12 + 4p, il faut que je remplace p par -3 ?
- comment on calcule y1 et y2 ?
- pour calculer x1 et x2, comment je doit faire pour établir le calcul en fonction de p ? dans racine de delta, delta = 12 + 4p, il faut que je remplace p par -3 ?
- comment on calcule y1 et y2 ?
et pour la suite du a), on fait x = -b/2a = -1/2 donc les coordonnées de x sont x(-1/2 ; -1/2) ? ---> non, tu t'es trompée d'équation
il faut prendre x² + 4x + 1 – p = 0 (et remplacer p par -3)
il faut prendre x² + 4x + 1 – p = 0 (et remplacer p par -3)
mais 12 diviser par 4 ça fait 3 ! ^^
- pour calculer x1 et x2, il faut que je remplace p par -3 ? ---> surtout pas !tu sais que p>-3, c'est tout : donc tu laisses p
- comment on calcule y1 et y2 ? ---> tu prends l'équation de P ou de D, c'est idem
- comment on calcule y1 et y2 ? ---> tu prends l'équation de P ou de D, c'est idem
ce qui donne x(-2 ; -2) pour le a)
Pour le b) comment je fais pour calculer x1 et x2. (-4 - v12+4p)/2 (v c'est pour la racine) et (-4 + v12+4p)/2 mais du coup je ne peux pas aller plus loin ?
Pour le b) comment je fais pour calculer x1 et x2. (-4 - v12+4p)/2 (v c'est pour la racine) et (-4 + v12+4p)/2 mais du coup je ne peux pas aller plus loin ?
Et pour le discriminant :
12 + 4p = 0
4p = -12
p = -12/-4 = 12/4
et 12 diviser par 4 c'est égal à 3 et pas a -3
12 + 4p = 0
4p = -12
p = -12/-4 = 12/4
et 12 diviser par 4 c'est égal à 3 et pas a -3
ce qui donne x(-2 ; -2) pour le a) ---> non
y = -3x -3
pour x= -2
y = (-3) * (-2) - 3 = 6 -3 = +3
Pour le b) comment je fais pour calculer x1 et x2. je ne peux pas aller plus loin ? ---->
non c'est la réponse, mais tu peux simplifier
en factorisant 4 sous les racines
y = -3x -3
pour x= -2
y = (-3) * (-2) - 3 = 6 -3 = +3
Pour le b) comment je fais pour calculer x1 et x2. je ne peux pas aller plus loin ? ---->
non c'est la réponse, mais tu peux simplifier
en factorisant 4 sous les racines
Si j'ai bien compris ça donne :
a) La droite et la parabole n’ont qu’un seul point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + x + 1 = - 3x + p
x² + x + 1 + 3x – p = 0
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être égal à zéro pour que cette parabole aie une racine double et donc qu’elle n’aie qu’un point d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p = 0
p = 3
x = -b/2a = -2
y = -3*(-2)+3 = 9
Donc t (-2 ; 9)
b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p > 0
p > 3
x1= (- 4 – v12+4p)/2
x2= (- 4 + v12+4p)/2
y1 = -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p
y2 = -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p
Donc t1 ((- 4 – v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p) et t2 ((- 4 + v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p)
c) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être inférieur à zéro pour que cette parabole n’aie pas de racine et donc qu’elle n’aie aucun point d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p < 0
p < 3
a) La droite et la parabole n’ont qu’un seul point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + x + 1 = - 3x + p
x² + x + 1 + 3x – p = 0
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être égal à zéro pour que cette parabole aie une racine double et donc qu’elle n’aie qu’un point d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p = 0
p = 3
x = -b/2a = -2
y = -3*(-2)+3 = 9
Donc t (-2 ; 9)
b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p > 0
p > 3
x1= (- 4 – v12+4p)/2
x2= (- 4 + v12+4p)/2
y1 = -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p
y2 = -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p
Donc t1 ((- 4 – v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p) et t2 ((- 4 + v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p)
c) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être inférieur à zéro pour que cette parabole n’aie pas de racine et donc qu’elle n’aie aucun point d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p < 0
p < 3
je t'ai dit P = -3 (MOINS 3) !
oui mais :
12 + 4p = 0
4p = -12
p = -12/-4 = 12/4
et 12 diviser par 4 c'est égal à 3 et pas a -3
Non ???
12 + 4p = 0
4p = -12
p = -12/-4 = 12/4
et 12 diviser par 4 c'est égal à 3 et pas a -3
Non ???
regarde ton erreur :
4p = -12
p = -12/-4 = 12/4 ---> tu divises par 4, pas par -4 !
4p = -12
p = -12/-4 = 12/4 ---> tu divises par 4, pas par -4 !
ok
c'est facile à vérifier
remplace p par +3
et regarde si tu obtiens 0:
12 +4p
= 12 + 3*4 = 24, différent de zéro !
remplace p par +3
et regarde si tu obtiens 0:
12 +4p
= 12 + 3*4 = 24, différent de zéro !
Ce qui donne :
b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p > 0
p > -3
x1= (- 4 – v12+4p)/2
x2= (- 4 + v12+4p)/2
y1 = -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p
y2 = -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p
Donc t1 ((- 4 – v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p) et t2 ((- 4 + v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p)
c) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être inférieur à zéro pour que cette parabole n’aie pas de racine et donc qu’elle n’aie aucun point d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p < 0
p < -3
b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p > 0
p > -3
x1= (- 4 – v12+4p)/2
x2= (- 4 + v12+4p)/2
y1 = -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p
y2 = -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p
Donc t1 ((- 4 – v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p) et t2 ((- 4 + v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p)
c) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être inférieur à zéro pour que cette parabole n’aie pas de racine et donc qu’elle n’aie aucun point d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p < 0
p < -3
reprends ta récap avec cette modif
et simplifie x1 et x2 :
x1= (- 4 – v(12+4p))/2
= (- 4 – 2v(3+p))/2
= - 2 – v(3+p)
x2= (- 4 + v12+4p)/2
=.....
et simplifie x1 et x2 :
x1= (- 4 – v(12+4p))/2
= (- 4 – 2v(3+p))/2
= - 2 – v(3+p)
x2= (- 4 + v12+4p)/2
=.....
oui
mais il n'est pas nécessaire à chaque fois de recalculer delta
c'est-à-dire que pour c) cela se résume à :
c) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
dans ce cas, delta doit être <0
donc 12 + 4p<0
i.e. p<-3
mais il n'est pas nécessaire à chaque fois de recalculer delta
c'est-à-dire que pour c) cela se résume à :
c) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
dans ce cas, delta doit être <0
donc 12 + 4p<0
i.e. p<-3
b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p > 0
p > -3
x1= (- 4 – v12+4p)/2 = (-4 – 2v(3+p))/2 = - 2 – v(3+p)
x2= (- 4 + v12+4p)/2 = (-4 + 2v(3+p))/2 = 2 – v(3+p)
y1 = -3*[- 2 – v(3+p)]+ p
y2 = -3*[2 – v(3+p)] + p
Donc t1 (- 2 – v(3+p) ; -3*[- 2 – v(3+p)] + p) et t2 (2 – v(3+p); -3*[2 – v(3+p)] + p)
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p > 0
p > -3
x1= (- 4 – v12+4p)/2 = (-4 – 2v(3+p))/2 = - 2 – v(3+p)
x2= (- 4 + v12+4p)/2 = (-4 + 2v(3+p))/2 = 2 – v(3+p)
y1 = -3*[- 2 – v(3+p)]+ p
y2 = -3*[2 – v(3+p)] + p
Donc t1 (- 2 – v(3+p) ; -3*[- 2 – v(3+p)] + p) et t2 (2 – v(3+p); -3*[2 – v(3+p)] + p)
x1= - 2 – v(3+p)
x2= - 2 + v(3+p)
attention aux signes
exercice 3?
x2= - 2 + v(3+p)
attention aux signes
exercice 3?
je viens de voir ... il est juste
4)
x² + 2x – 11 est un polynôme du second degré.---> ok
∆ = - 2² - 4*1*(-11) = 40 ---> erreur : b²-4ac, pas -b²-4ac
reprends
x² + 2x – 11 est un polynôme du second degré.---> ok
∆ = - 2² - 4*1*(-11) = 40 ---> erreur : b²-4ac, pas -b²-4ac
reprends
Exercice 4
D’après le théorème de Pythagore, le triangle modifié sera rectangle si :
(6 + x)² = (3 + x)² + (4 + x)²
36 + 12x + x² = 9 + 6x + x² + 16 + 8x + x²
x² + 2x – 11 = 0
x² + 2x – 11 est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 2² - 4*1*(-11) = 48
∆ > 0 donc le polynôme admet 2 racines :
x1 = (- 2 - √48)/2
x2 = (- 2 + √48)/2
Or x > 0 donc x1 < 0 est impossible.
Donc oui, on peut obtenir un triangle rectangle en rajoutant (- 2 + √48)/2 à ses trois côtés.
D’après le théorème de Pythagore, le triangle modifié sera rectangle si :
(6 + x)² = (3 + x)² + (4 + x)²
36 + 12x + x² = 9 + 6x + x² + 16 + 8x + x²
x² + 2x – 11 = 0
x² + 2x – 11 est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 2² - 4*1*(-11) = 48
∆ > 0 donc le polynôme admet 2 racines :
x1 = (- 2 - √48)/2
x2 = (- 2 + √48)/2
Or x > 0 donc x1 < 0 est impossible.
Donc oui, on peut obtenir un triangle rectangle en rajoutant (- 2 + √48)/2 à ses trois côtés.
simplifie V48...
x1 = (- 2 - 4√3)/2
x2 = (- 2 + 4√3)/2
x2 = (- 2 + 4√3)/2
x1 = (- 2 - 4v3)/2
x2 = (- 2 + 4v3)/2
x2 = (- 2 + 4v3)/2
x1 = (- 2 - 4v3)/2 --> on simplifie par 2
x1 = - 1 - 2v3
idem pour x2 = - 1 + 2v3
x1 = - 1 - 2v3
idem pour x2 = - 1 + 2v3
ok merci :)
pour la 5)
J’imagine qu’il faut résoudre l’équation ½*x*xV3/2 = 20
oui
x² * V3 / 4 = 20
x² = 80/V3
IxI = ... continue
J’imagine qu’il faut résoudre l’équation ½*x*xV3/2 = 20
oui
x² * V3 / 4 = 20
x² = 80/V3
IxI = ... continue
mais ça n'a pas de rapport avec les polynômes du second degré ?
c'est du second degré ...
donc :
a) x = V(80/v3) ou x = - V(80/v3)
b) x = 10 ou x = -10
a) x = V(80/v3) ou x = - V(80/v3)
b) x = 10 ou x = -10
oui
2 choses
-ici, seules les valeurs >0 seront retenues (longueur d'un triangle)
- et... toujours le même erreur ;)...tu peux simplifier v80 en 4V5
sinon c'est très bien
2 choses
-ici, seules les valeurs >0 seront retenues (longueur d'un triangle)
- et... toujours le même erreur ;)...tu peux simplifier v80 en 4V5
sinon c'est très bien
as-tu d'autres questions?
d'accord mais ce n'est pas v80 c'est V(80/v3) ?
x = 4V(5/v3)
ou encore
x= (4V5) / racine 4ème de 3
ou encore
x= (4V5) / 3^1/4
comme tu préfères !
ou encore
x= (4V5) / racine 4ème de 3
ou encore
x= (4V5) / 3^1/4
comme tu préfères !
d'accord. Merci beaucoup :)
bonne continuation !
Merci ;)
Ils ont besoin d'aide !
- Aucun devoir trouvé, poste ton devoir maintenant.
je regarde en détail et je reviens