Les polynôme du second degré

Publié le 30 oct. 2011 il y a 12A par Anonyme - Fin › 3 nov. 2011 dans 12A
16.00 / 20
5

Sujet du devoir

Bonjour, j’ai un dm de math à faire pour la rentrée. J’ai bien avancé mais il reste des choses que je ne comprends pas. Je voudrais aussi avoir des conseils pour la rédactions svp. Merci d’avance ;)

Exercice 1
Soit f la fonction rationnelle définie par f(x)= (3x-4) / (x²(2-x))
a)Quel est l'ensemble de définition Df de f?
b)Démontrer qu'il existe trois réels a, b et c tels que pour tout x Df :
f(x) = a/x + b/x² + c/2-x

Exercice 2
On considère la parabole P d'équation y= x²+x+1 et la droite D d'équation y= -3x+p, où p est un paramètre réel. Quelle doit être la (ou les) valeur(s) du paramètre p de telle sorte que la parabole et la droite :
a) aient exactement un point d'intersection (on déterminera les coordonnées de ce point)?
b) aient exactement deux points d'intersection (on déterminera les coordonnées de ces points)?
c) n'aient aucun point d'intersection

Exercice 3
Un rectangle a pour périmètre 52m et pour aire 165 m². Quelles sont ses dimensions ?

Exercice 4
Le triangle de dimensions 3, 4, 6 n’est pas rectangle. Peut-on, en rajoutant une même longueur à ses trois côtés, obtenir un triangle rectangle ?

Exercice 5
a) Quelle est la longueur du côté d’un triangle équilatéral d’aire 20 cm² ?
b) Même question lorsque l’aire est égale à 25√3 cm².

Où j'en suis dans mon devoir

Exercice 1
a) x² (2 – x) ≠ 0
x² ≠ 0 et 2 – x ≠ 0
x ≠ 0 et x ≠ 2
Df = R/ { 0 ; 2 }

b) f(x) = a/x + b/x² + c/(2-x)
f(x) = (ax (2-x))/(x²(2-x)) + (b(2-x) )/(x²(2-x)) + (cx²)/(x²(2-x))
f(x) = (2ax – ax² + 2b – bx + cx²) / (x² (2-x))
(3x – 4) / (x² (2 – x)) = (x (2a – b) + x² (- a + c) + 2b) / (x² (2 – x))
3x – 4 = x (2a – b) + x² (- a + c) + 2b
3x – 4 et x (2a – b) + x² (- a + c) + 2b sont des polynômes du second degré.
Si deux polynômes sont égaux alors leurs coefficients sont égaux.
2b = -4 donc b = -2
x (2a – b) = 3x soit 2a – b = 3 donc a = ½
x² (a – c) = 0 soit a = c donc c = ½

Exercice 2
a) La droite et la parabole n’ont qu’un seul point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + x + 1 = - 3x + p
x² + x + 1 + 3x – p = 0
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 – 4p = 12 – 4p
Le discriminant doit être égal à zéro pour que cette parabole aie une racine double et donc qu’elle n’aie qu’un point d’intersection avec la droite.
Donc 12 – 4p = 0
p = -3

b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 – 4p = 12 – 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 – 4p > 0
p > -3
Et après je suis bloquée, je ne comprend pas comment faire…

a) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 – 4p = 12 – 4p
Le discriminant doit être inférieur à zéro pour que cette parabole n’aie pas de racine et donc qu’elle n’aie aucun point d’intersection avec la droite.
Donc 12 – 4p < 0
p < -3
Et après je suis bloquée, je ne comprend pas comment faire…

Exercice 3
x*y = 165 x*y = 165 y = 165/x
2x + 2y = 52 x + y = 26 x + y = 26
(x² + 165 – 26x)/x = 0 avec x ≠ 0
x² + 165 – 26x est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 26² - 4*1*165 = 16
∆ > 0 donc le polynôme admet deux racines :
x1 = (- b - √∆) / 2a = (26 - √16) / 2 = 11
x2 = (- b + √∆) / 2a = (26 + √16) / 2 = 15
Les solutions de l’équations sont 11 et 15.
y = 165/11 = 15
y = 165/15 = 11
Les dimensions du rectangle sont 11 et 15.

Exercice 4
D’après le théorème de Pythagore, le triangle modifié sera rectangle si :
(6 + x)² = (3 + x)² + (4 + x)²
36 + 12x + x² = 9 + 6x + x² + 16 + 8x + x²
x² + 2x – 11 = 0
x² + 2x – 11 est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = - 2² - 4*1*(-11) = 40
∆ > 0 donc le polynôme admet 2 racines :
x1 = (- 2 - √40)/2
x2 = (- 2 + √40)/2
Or x > 0 donc x1 < 0 est impossible.
Donc oui, on peut obtenir un triangle rectangle en rajoutant (- 2 + √40)/2 à ses trois côtés.

Exercice 5
Là je ne comprend pas trop le rapport avec les polynômes du second degré.
J’imagine qu’il faut résoudre l’équation ½*x*x√3/2 = 20 mais je ne comprend pas tout…




53 commentaires pour ce devoir


5
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
bonjour
je regarde en détail et je reviens
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
merci :)
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
as-tu appris les dérivées?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
les dérivées ? non, ça ne me dit rien...
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
Exercice 2
a) x² + 4x + 1 – p = 0 ---> ok
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 – 4p ---->
+ 4p : erreur de signe reprends à partir de là
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
ok, je vais essayer ;)
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
a) suite
pense à préciser les coordonnées du point d'intersection
(x = -b/2a...)
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
donc pour le a), ça me donne p = 3 mais pour le b) ça me donne p>3 mais ça ne m'aide pas pour ce que je doit faire après. Est-ce que je doit utiliser x1 = (- b - √∆) / 2a et x2 = (- b + √∆) / 2a ? Je ne comprend non plus comment donner les coordonnées des points d'intersection. Par exemple pour le a), p = 3, 3 c'est bien l'abscisse du point d'intersection ? Si oui alors l'ordonnée c'est 0 ?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
x1 = (- b - √∆) / 2a et x2 = (- b + √∆) / 2a
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
a) ça me donne p = 3 ---> eh non , p = -3 !!
tu remplaces p par -3 dans y= -3x+p

delta = 0 donc 1 seule solution --> x = -b/2a,
puis calcule f(x) --> tu obtiens les coordonnées du point unique d'intersection
as-tu compris?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
tu as calculé p POUR QUE delta soit nul : tu ne peux donc avoir 2 solutions, mais bien UNE SEULE.

pour b) aient exactement deux points d'intersection (on déterminera les coordonnées de ces points)?
effectivement tu as dans le cas où p >-3
delta positif --> 2 solutions x1 et x2, que tu établis par le calcul, en fonction de p.
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
pourquoi p=-3, si delta = 0 donc 12 + 4p = 0 donc p= 3, non ?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
et pour la suite du a), on fait x = -b/2a = -1/2 donc les coordonnées de x sont x(-1/2 ; -1/2) ?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
puis calcule les y1 et y2 pour établir les coordonnées des points d'intersection.

c) delta <0 donc p<-3 : rien d'autre à dire : pas d'intersection possible !
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
et comment on calcule les y1 et y2 ?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
euh...
12 + 4p = 0
4p = -12
p = 12/4
p = -3
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
- pourquoi p=-3, si delta = 0 donc 12 + 4p = 0 donc p= 3, non ?
- pour calculer x1 et x2, comment je doit faire pour établir le calcul en fonction de p ? dans racine de delta, delta = 12 + 4p, il faut que je remplace p par -3 ?
- comment on calcule y1 et y2 ?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
et pour la suite du a), on fait x = -b/2a = -1/2 donc les coordonnées de x sont x(-1/2 ; -1/2) ? ---> non, tu t'es trompée d'équation

il faut prendre x² + 4x + 1 – p = 0 (et remplacer p par -3)
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
mais 12 diviser par 4 ça fait 3 ! ^^
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
- pour calculer x1 et x2, il faut que je remplace p par -3 ? ---> surtout pas !tu sais que p>-3, c'est tout : donc tu laisses p

- comment on calcule y1 et y2 ? ---> tu prends l'équation de P ou de D, c'est idem
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
ce qui donne x(-2 ; -2) pour le a)
Pour le b) comment je fais pour calculer x1 et x2. (-4 - v12+4p)/2 (v c'est pour la racine) et (-4 + v12+4p)/2 mais du coup je ne peux pas aller plus loin ?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
Et pour le discriminant :
12 + 4p = 0
4p = -12
p = -12/-4 = 12/4
et 12 diviser par 4 c'est égal à 3 et pas a -3
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
ce qui donne x(-2 ; -2) pour le a) ---> non
y = -3x -3
pour x= -2
y = (-3) * (-2) - 3 = 6 -3 = +3

Pour le b) comment je fais pour calculer x1 et x2. je ne peux pas aller plus loin ? ---->
non c'est la réponse, mais tu peux simplifier
en factorisant 4 sous les racines
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
Si j'ai bien compris ça donne :
a) La droite et la parabole n’ont qu’un seul point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + x + 1 = - 3x + p
x² + x + 1 + 3x – p = 0
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être égal à zéro pour que cette parabole aie une racine double et donc qu’elle n’aie qu’un point d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p = 0
p = 3
x = -b/2a = -2
y = -3*(-2)+3 = 9
Donc t (-2 ; 9)

b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p > 0
p > 3

x1= (- 4 – v12+4p)/2
x2= (- 4 + v12+4p)/2

y1 = -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p
y2 = -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p

Donc t1 ((- 4 – v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p) et t2 ((- 4 + v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p)

c) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être inférieur à zéro pour que cette parabole n’aie pas de racine et donc qu’elle n’aie aucun point d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p < 0
p < 3

Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
je t'ai dit P = -3 (MOINS 3) !
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
oui mais :
12 + 4p = 0
4p = -12
p = -12/-4 = 12/4
et 12 diviser par 4 c'est égal à 3 et pas a -3
Non ???
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
regarde ton erreur :

4p = -12
p = -12/-4 = 12/4 ---> tu divises par 4, pas par -4 !
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
ok
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
c'est facile à vérifier

remplace p par +3
et regarde si tu obtiens 0:
12 +4p
= 12 + 3*4 = 24, différent de zéro !
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
Ce qui donne :
b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p > 0
p > -3

x1= (- 4 – v12+4p)/2
x2= (- 4 + v12+4p)/2

y1 = -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p
y2 = -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p

Donc t1 ((- 4 – v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 – v12+4p)/2] + p) et t2 ((- 4 + v12+4p)/2 ; -3*[(- 4 + v12+4p)/2] + p)

c) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être inférieur à zéro pour que cette parabole n’aie pas de racine et donc qu’elle n’aie aucun point d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p < 0
p < -3
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
reprends ta récap avec cette modif
et simplifie x1 et x2 :
x1= (- 4 – v(12+4p))/2
= (- 4 – 2v(3+p))/2
= - 2 – v(3+p)

x2= (- 4 + v12+4p)/2
=.....
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
oui
mais il n'est pas nécessaire à chaque fois de recalculer delta
c'est-à-dire que pour c) cela se résume à :

c) La droite et la parabole n’ont aucun point d’intersection.
dans ce cas, delta doit être <0
donc 12 + 4p<0
i.e. p<-3
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
b) La droite et la parabole ont deux points d’intersection.
On pose l’équation :
x² + 4x + 1 – p = 0
x² + 4x + 1 – p est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 4² - 4*1*(1 – p) = 16 – 4(1 – p) = 16 – 4 + 4p = 12 + 4p
Le discriminant doit être supérieur à zéro pour que cette parabole aie deux racines et donc qu’elle aie deux points d’intersection avec la droite.
Donc 12 + 4p > 0
p > -3
x1= (- 4 – v12+4p)/2 = (-4 – 2v(3+p))/2 = - 2 – v(3+p)
x2= (- 4 + v12+4p)/2 = (-4 + 2v(3+p))/2 = 2 – v(3+p)

y1 = -3*[- 2 – v(3+p)]+ p
y2 = -3*[2 – v(3+p)] + p

Donc t1 (- 2 – v(3+p) ; -3*[- 2 – v(3+p)] + p) et t2 (2 – v(3+p); -3*[2 – v(3+p)] + p)
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
x1= - 2 – v(3+p)
x2= - 2 + v(3+p)
attention aux signes

exercice 3?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
je viens de voir ... il est juste
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
4)
x² + 2x – 11 est un polynôme du second degré.---> ok

∆ = - 2² - 4*1*(-11) = 40 ---> erreur : b²-4ac, pas -b²-4ac
reprends
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
Exercice 4
D’après le théorème de Pythagore, le triangle modifié sera rectangle si :
(6 + x)² = (3 + x)² + (4 + x)²
36 + 12x + x² = 9 + 6x + x² + 16 + 8x + x²
x² + 2x – 11 = 0
x² + 2x – 11 est un polynôme du second degré.
On calcule le discriminant :
∆ = 2² - 4*1*(-11) = 48
∆ > 0 donc le polynôme admet 2 racines :
x1 = (- 2 - √48)/2
x2 = (- 2 + √48)/2
Or x > 0 donc x1 < 0 est impossible.
Donc oui, on peut obtenir un triangle rectangle en rajoutant (- 2 + √48)/2 à ses trois côtés.
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
simplifie V48...
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
x1 = (- 2 - 4√3)/2
x2 = (- 2 + 4√3)/2
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
x1 = (- 2 - 4v3)/2
x2 = (- 2 + 4v3)/2
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
x1 = (- 2 - 4v3)/2 --> on simplifie par 2
x1 = - 1 - 2v3
idem pour x2 = - 1 + 2v3

Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
ok merci :)
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
pour la 5)
J’imagine qu’il faut résoudre l’équation ½*x*xV3/2 = 20
oui
x² * V3 / 4 = 20
x² = 80/V3
IxI = ... continue
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
mais ça n'a pas de rapport avec les polynômes du second degré ?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
c'est du second degré ...
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
donc :
a) x = V(80/v3) ou x = - V(80/v3)
b) x = 10 ou x = -10
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
oui
2 choses
-ici, seules les valeurs >0 seront retenues (longueur d'un triangle)
- et... toujours le même erreur ;)...tu peux simplifier v80 en 4V5
sinon c'est très bien


Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
as-tu d'autres questions?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
d'accord mais ce n'est pas v80 c'est V(80/v3) ?
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
x = 4V(5/v3)
ou encore
x= (4V5) / racine 4ème de 3
ou encore
x= (4V5) / 3^1/4
comme tu préfères !

Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
d'accord. Merci beaucoup :)
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
bonne continuation !
Anonyme
Posté le 30 oct. 2011
Merci ;)

Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte