Expliquez le texte suivant de Leibniz

Sujet du devoir

"Les sens, quoique nécessaires pour toutes nos connaissances actuelles, ne sont point suffisants pour nous les donner toutes, puisque les sens ne donnent jamais que des exemples, c'est-à-dire des vérités particulières ou individuelles. Or tous les exemples qui confirment une vérité générale, de quelque nombre qu'ils soient, ne suffisent pas pour établir la nécessité universelle de cette même vérité, car in ne suit point que ce qui est arrivé arrivera de même (...) D'où il parait que les vérités nécessaires, telles qu'on les trouve dans les mathématiques pures et particulièrement dans l’arithmétique et dans la géométrie, doivent avoir des principes dont la preuve ne dépende point des exemples , ni par conséquence des témoignages des sens, quoique sans les sens on ne serait jamais avisé d'y penser."
2)Expliquez:
"Tout les exemples qui confirment une vérité générale, de quelque nombre qu'ils soient, ne suffisent pas pour établir la nécessité universelle de cette même vérité."
Pourquoi Leibniz précise t-il: "quoique sans les sens, on ne serait jamais avisé d'y penser." ?

Où j'en suis dans mon devoir

1) Dégagez l'idée principale du texte. Quelles sont les différentes étapes de son argumentation? (Question simple)

3) Les sens ne sont-ils pas suffisant pour nous fournir toutes nos connaissances? (J'ai l'explication dans mon cour car la question y était déjà posé)