Carta V, Cartas Marruecas, José Cadalso

En fait, le devoir est en 10 questions (compréhension du texte) et ensuite, on doit répondre à deux autres questions qui ressemblent à de minis commentaires de texte.

Voilà en entier mon devoir.


Carta V
Del mismo al mismo

He leído la toma de Méjico por los españoles y un extracto de los historiadores que han escrito las conquistas de esta nación en aquella remota parte del mundo que se llama América, y te aseguro que todo parece haberse ejecutado por arte mágica: descubrimiento, conquista, posesión, dominio son otras tantas maravillas.

Como los autores por los cuales he leído esta serie de prodigios son todos españoles, la imparcialidad que profeso pide también que lea lo escrito por los extranjeros. Luego sacaré una razón media entre lo que digan éstos y aquéllos, y creo que en ella podré fundar el dictamen más sano. Supuesto que la conquista y dominio de aquel medio mundo tuvieron y aún tienen tanto influjo sobre las costumbres de los españoles, que son ahora el objeto de mi especulación, la lectura de esta historia particular es un suplemento necesario al de la historia general de España, y clave precisa para la inteligencia de varias alteraciones sucedidas en el estado político y moral de esta nación. No entraré en la cuestión tan vulgar de saber si estas nuevas adquisiciones han sido útiles, inútiles o perjudiciales a España. No hay evento alguno en las cosas humanas que no pueda convertirse en daño o en provecho, según lo maneje la prudencia.


1) ¿De qué trata Gazel en esta carta ?
En esta carta V, Gazel trata del descubrimiento y de la conquista de América por los Españoles y se cuestiona sobre la veracidad de los acontecimientos contados por escritores españoles y cómo esta conquista tuvó repercusiones en el país.

2) ¿Qué ha leído Gazel ? (L1-4)
Gazel ha leído la toma de Méjico y un extracto de los historiadores sobre las conquistas en América, textos escritados por españoles.

3) Según él, las palabras del documento hacen el elogio de un hecho histórico : precisa de qué hecho se trata y cita tres palabras que ilustren el elogio (L1-4)
En esta carta, Gazel evoca la toma de Méjico por los Españoles. Hace el elogio de esta conquista porque utiliza la palabra "maravillas" y precisa que "todo" fue ejecutado por "arte mágica".

4) Los españoles piensan haber hecho mucho por América : cita la figura retórica que lo muestra (L1-4)
Gazel utiliza una hiperbola "tantas maravillas" para mostrar que los españoles han hecho mucho por América.

5) Precisa qué piensa hacer Gazel para forjarse una opinión propria (L5-8)
Gazel va a leer autores que no son españoles para comparar el punto de vista de cada nación. Así, si los españoles han cambiado los hechos para que su país parezca invencible, Gazel no será influido.

6)Cita la expression que utiliza Gazel para hablar de América (L5-12). Explicala. ¿Qué figura estilistica es ?
Gazel califica América de "medio mundo". Eso es una perifrasis que muestra América como un continente rico. En efecto es un continente fértil, con metales preciosos (oro) que trae a España nuevos mercados y mercancillas.

7)¿ Cómo justifica su interés por América ?
Se justifica con la busqueda de informaciones sobre la influencia de América sobre las costumbres españolas. Debe conocer la historia de Méjico para entender la de España.

8) ¿Qué designa la expresión "cuestión tan vulgar" ? (L12)
PAS SURE DU TOUT parce que cette réponse est contradictoire avec la suivante. Gazel no quiere saber si esta conquista fur útil o no, pero quiere saber que traió a España, cuales son sus consecuencias. Así, no quiere escribir de nuevo la historia sino enterderla.

9) ¿Qué tono utiliza Gazel aqui y con qué finalidad ?
Utiliza un tono irónico que denuncia las acciones de los españoles : no han pensado a las consecuencias de su conquista.

10) ¿qué te sugiere la última palabra si la relacionas con el movimiento de las Luces ?
Au début j'avais écrit : "prudencia" --> Gazel debe informarse antes de hablar sobre un acontecimiento que no conoce realmente y que conoce solo a través de textos españoles.
Mais après, une amie m'a conseillée : "Prudencia" --> todas las acciones tienen una consecuencia que puede ser positiva para ciertos pero negativa para los otros. Debemos reflexionar e informarse antes de actuar.



Les deux questions de commentaire :
1) Analiza y comenta la frase de Gazel : "Como los autores por los cuales he leído esta serie de prodigios son todos españoles, la imparcialidad que profeso pide también que lea lo escrito por los extranjeros."
JE NE L'AI pas encore faite.


2) Di en que te parece, a través de este texto, que Cadalso es une escritor de las Luces.
J'AVAIS pensé à :
- texte ironique qui dénonce pour faire réfléchir
- oppose le "miracle" (L1-4) à la vérité
- cherche des preuves en lisant d'autres textes
- adopte un raisonnement scientifique


Ca fait beaucoup, je sais. Merci en tout cas!

Merciiii beaucoup, ça m'a vraiment aidé ! Merci !