- Partage ce devoir avec tes amis !
Sujet du devoir
55 pour cent des français en 2001 pensaient que la SCIENCE NE REND PAS L'HOMME MEILLEUR.pensez-vous comme la moitie des français que la science ne rend pas meilleur l'homme ??
donner 3 argument
Où j'en suis dans mon devoir
moi je suis d accord avec les français mais les arguments je n'en trouve pas tellement pouvez-vous m'aider ??3 commentaires pour ce devoir
il faut dissocier science et être humain
dans un premier temps, je définirais bien à fond les termes science et accomplissement de l'être humain (ou plénitude)
puis dans un second temps, je chercherais en quoi la science peut être un plus pour l'être humain (exemple : meilleurs soins des maladies, meilleures protections sur la route dans le perfectionnement des voitures, meilleure alimentation parce que pluus équilibrée, meilleure protection du froid et de la chaleur aussi bien côté maison (isolation) que côté vêtements... etc.
enfin, je ferais le lien entre cette science et l'amélioration de l'homme (et de la femme, d'ailleurs ! LOL)... tout dépend de ce que l'homme va faire de la science... si c'est pour dominer l'autre, si c'est pour se faire de l'argent sur le dos des autres, si c'est pour imiter ou surpasser l'autre, alors la science devient néfaste à l'épanouissement de l'homme. Pour que la science lui permettre d'être PLUS, il faut que l'homme utilise la science pour permettre à tous les hommes de vivre libres de pouvoir manger, se loger, se vêtir, se cultiver, se distraire, etc.
Tu comprends ?
dans un premier temps, je définirais bien à fond les termes science et accomplissement de l'être humain (ou plénitude)
puis dans un second temps, je chercherais en quoi la science peut être un plus pour l'être humain (exemple : meilleurs soins des maladies, meilleures protections sur la route dans le perfectionnement des voitures, meilleure alimentation parce que pluus équilibrée, meilleure protection du froid et de la chaleur aussi bien côté maison (isolation) que côté vêtements... etc.
enfin, je ferais le lien entre cette science et l'amélioration de l'homme (et de la femme, d'ailleurs ! LOL)... tout dépend de ce que l'homme va faire de la science... si c'est pour dominer l'autre, si c'est pour se faire de l'argent sur le dos des autres, si c'est pour imiter ou surpasser l'autre, alors la science devient néfaste à l'épanouissement de l'homme. Pour que la science lui permettre d'être PLUS, il faut que l'homme utilise la science pour permettre à tous les hommes de vivre libres de pouvoir manger, se loger, se vêtir, se cultiver, se distraire, etc.
Tu comprends ?
merci de ta réponse elle ma bien aider
=)
=)
Ils ont besoin d'aide !
- Aucun devoir trouvé, poste ton devoir maintenant.
Moi, au contraire, je pense qu'elle permet de nous distinguer de l'animal. Elle nous permet de raisonner, résoudre les plus grands mystères. Bien que je te l'accorde, la science est encore imparfaite et peut-être mal adaptée. Je pense que le refus des avancées technologiques se fait autour d'un peuple d'une "anciennce génération" anesthésiée par les progrès. (à ne pas oublier que la France à 17% de ces habitants ayant plus de 60ans, je crois). Après, la science est une idéologie comme la religion. Chacun à son point de vue. L'un voit en le monde, une création divine et d'autre voit, une création dûe à un grain de matière. Tout est relatif, chacun mène son idéologie.
Si tu veux des exemples concrets, je te conseille de te renseigner dans les actualités. Si tu es partisant du "peuple" français, je te conseille de regarder dans :
- les erreurs de la science
- une science imparfaite (on ne sait pas tout guérir comme le VIH alors que beaucoup de gens en meurt)
- Des progrès informatiques qui coupent les relations entre personnes (visioconférence, webcam)
- Un monde virtuel (Facebook, et autres).
- Et pleins d'autres encore.
Bonne chance !