Question sur corpus résistance

Publié le 24 sept. 2017 il y a 6A par Anonyme - Fin › 27 sept. 2017 dans 6A
3

Sujet du devoir

Bonjour alors je dois faire un question sur corpus pour lundi mais je ne sais pas quoi dire alors pouvez vous m'aider svp et le donné une idée de plan merci d'avance 

Texte a : texte de l'appel du 18 juin 1940                              Charles de Gaulles

Texte b : JEAN Ballard : introduction aux cahiers du Sud janvier 1940

Texte c :"courrage" Paul eluard

Question : Comment ces textes montrent ils la nécessité de résister ?

Où j'en suis dans mon devoir

Où j'en suis dans mon devoir

Alors déjà je sais que ce sont tout les 3 des textes argumentatif qui  ont etes publier entre 1940 et 1942 pendant le seconde guerre mondiale donc et  la thèse générale des 3 textes est qu'il faut résister

Le premier donc le texte de l'appel du 18  juin 1940 est un discours de Charles de Gaulle c'est un texte qui relève de l'argumentation directe ,la thèse est explicite : j'invite les officiers et les soldats [...] a de mettre en rapport avec moi. Ici le mot résister veut dire qu'il faut agir de manière militaire et qu'il ne faut pas abandonner.  Voilà pour ce texte je ne sais pas quoi dire d'autre alors pouvez vous me dire si c'est juste et quelles sont les arguments ? 

Le dexieme texte de Jean Ballard introduction aux cahier du sud est une revue litteraire, donc c'est de l'argumentation directe ici la thèse est implicite en gros il faut être bon et généreux et agir comme André guaillard. Et la le mot résister veut dire qu"il faut résister avec les mots. Dans ce texte il y a le champs lexical de la lumière et de la guerre  et André guaillard est comparer a dieu comme un sauveur il est comparer à une flamme radieuse et dans le texte il est dit qu'andrai guaillard aurai continuer à ecrire pour se se revolter.          Voilà ce que j'ai trouver pour ce texte donc la encore pouvez vous le dire si c'est juste et si il manque des choses 

Pour le troisieme texte "Courage" de Paul eluard donc cette fois il s'agit de l'argumentation indirecte puisque c'est un poème et la thèse est explicite : "ne cris pas au secours tu va te libérer paris", dans ce texte le mot résister veut dire qu'il faut garder espoir. Dans ce texte il y a trois partie la première est du début tu poème jusque "plus de malheur encore est imposé aux pauvre" ca c'est la partie pathétique en gros paris est aux plus bas la deuxième partie commence à "et la sagesse et la folie" ( paradoxe) et de termine à "Paris la belle ville" dans cette partie il y a un peu des qualités et cette partie du que Paris Paris de l'espoir et la troisième partie commence à "fine comme une aiguille forte comme une épée" et de termine à "vont se relever" dans cette partie il y a un registre epique le registre du combat. Voilà donc la encore dites moi si c'est juste et si il manque des choses




2 commentaires pour ce devoir


Anonyme
Posté le 24 sept. 2017

Je ne connais pas tous les textes, donc ce sont seulement des pistes. Il ne sert à rien de développer une de ces idées si seulement un texte la développe.

Tu pourrais voir comment est décrit l'ennemi, ce qu'il a fait, fait ou fera à la France...

Les textes insistent-ils sur les valeurs françaises? Montrent-ils qu'elles ne seront pas respectées?

A quoi est due la défaite selon les trois texte? Peut-on, en tant que civils, faire quelque chose? (j'ai l'impression que de Gaulle et Eluard y apportent des précisions)

Anonyme
Posté le 26 sept. 2017

Tu as donné la réponse dans ton post :)

Essaye d'exploiter :

  1. Des textes argumentatifs
  2. Des textes de la seconde guerre mondiale
  3. La nécessité de résister

Pour le second, il va falloir que tu t'appuies sur le vocabulaire, à mon avis ;)


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte