Le produit scalaire

Publié le 31 mars 2014 il y a 10A par Anonyme - Fin › 3 avr. 2014 dans 10A
1

Sujet du devoir

Bonjour alors voici le sujet je l'envoi en photo comme ca il n'y a pas de confusion http://hpics.li/28e506b

Où j'en suis dans mon devoir

A la question 1 je trouve 14 pour la 2 j'ai fait chasles il faut faire comme ça ou non ? je trouve vecteurEG= vecteurEF + vecteurEH et le vecteurFH=vecteurEH-vecteurEF c'est juste ou non svp ? a la 3 j'ai besoin de la réponse à la 2...




22 commentaires pour ce devoir


Anonyme
Posté le 31 mars 2014

Bonsoir,

Ok 14 pour le premier

Ok pour la 2)

Tu peux continuer sur la 3)

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

je trouve -33 pour EG.FH et pour les distances je comprends pas..

Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

Bonjour,
1)
Ok même résultat pour moi.
2)
Oui bonne piste la relation de Chasles.
EG=EF+EH et FH=EH-EF
tout cela en vecteurs
3)
Faites le produit entre les vecteurs EG et FH en utilisant les expressions de 2)
Pour la distance EG, a quoi est égal (vect(EG))² ? et (vect(EF)+vect(EH))²
De même pour FH.

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

euh pour EG.FH ca nous fait 11 * -3 ce qui fait -33 ? pour la distance EG et FH je comprends pas... vect EG ² = EF² + EH ² ? ce qui fait 7² + 4² donc 65??

Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

Un petit rappel :
(vect(u)) ²=||vect(u) ||² et ||vect(u) || est le module du vecteur c'est-à-dire la longueur.

Si nous reprenons l’exercice :
Vect(EG)=vect(EF) +vect(EH)
Si nous elevons au carré cela donne :
(Vect(EG)) ²= (vect(EF) +vect(EH)) ²
Comme (Vect(EG)) ²=|| Vect(EG) ||² = EG² (la distance EG), cela donne :
EG² = (vect(EF) +vect(EH)) ²
…..
Je vous laisse finir.
Et faire de même pour FH.

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

Alors pour la distance EG je trouve EG² = 121 donc EG = racine de 121?

Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

il y a une erreur.

je pense savoir où, mais il va falloir montrer vos calculs à partir de EG² = (vect(EF) +vect(EH)) ²

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

EG² = (7+4)²
EG² = 121
EG = racine de 121 ? faux ? :/

Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

Oui c’est faux car c’est une somme de vecteurs et pas de distance.
Il n’est pas possible de simplement faire la somme des deux longueurs des vecteurs , il y a un angle entre les deux. Il faut développer (vect(EF) +vect(EH)) ²

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

EG² = (EF + EH) ²

EG² = ( EF + FG + GH + HE + EH )²

EG² = ( EF + EH - EF -EH + EH) ²

EG² = ( 11 - 7 ) ²
c'est sa ?

Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

Imaginons (x+y)² = x² + y² +2*x*y : une identité remarquable.
Pour les vecteurs, c’est la même chose :
(vect(EF) +vect(EH)) ² = (vect(EF))² + (vect(EH)) ² + 2 * (vect(EF) * vect(EH))
(vect(EF))² = EF² , (la distance EF=7)
(vect(EH)) ² = ???
2 * (vect(EF) * vect(EH)) , il faut se servir de la réponse de la question 1)

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

je trouve racine de 87 c'est sa ?

Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

il y a une erreur.

(vect(EH)) ² = 4² = 16
2 * (vect(EF) * vect(EH)) = 2*14 = 28

49+16+28 = 93

le resultat est racine de 93 soit 9.64 environ

Où est l'erreur?

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

ha oui excusez moi je trouve bien 93 je fais le calcul de la distance FH et je vous donne ma réponse par contre pour vecteur EH - Ef il vaut combien ? :/. Mais c'est pas 2 * (vect(EF) . vect(EH)) ?? c'est un . pas un fois entre els 2 ?

Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

Que vaut (x-y)²?
Même raisonnement que tout à l'heure
(vect(FH))²=FH²=(vect(EH) - vect(EF)) ²

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

ha non c'est bon je trouve racine de 37 c'est sa ?

Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

oui c'est bon.

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

D'accord merci beaucoup et le produit scalaire c'était bien - 33 ?

1
Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

Oups !!
Je l’avais oublié.
Vect(EG)*Vect(FH)=-33 , oui j’ai le même résultat ; une simple coïncidence
Mais je pense que vous avez fait une erreur dans la démonstration.
Vous avez fait la somme des distances alors que ceux sont des vecteurs.
Vect(EG)=vect(EH) +vect(EF)
Vect(FH)=vect(EH) -vect(EF)
Si on fait le produit, cela donne :
Vect(EG) * Vect(FH)=[vect(EH) -vect(EF)] * [vect(EH) +vect(EF)]
C’est une identité remarquable (a+b)(a-b)= ???
A vous de continuer

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

Vous avez raison j'ai fait un mauvais raisonnement c'est bon j'ai compris merci beaucoup de votre aide à bientôt !

Little Bear 7334
Little Bear 7334
Posté le 1 avr. 2014

Pensez bien que la somme de deux vecteurs n'est pas égale à la somme de leurs longueurs (module) , il y a un angle à prendre en compte.

En faisant une représentation graphique , cela est très visible.

Bonne journée

Anonyme
Posté le 1 avr. 2014

D'accord merci bonne journée à vous aussi


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte