Analyse de personnages

Lycée ›

2nde ›

Français ›

Publié le 1 juin 2020 il y a 3A par Nila556666 - Fin › 3 juin 2020 dans 3A

Sujet du devoir

Bonjour pouvez vous m'aidez à corriger mon analyse de personnages s'il vous plaît Merci d'avance

les personnages se répartissent en adjuvants et en opposants, mais avec des nuances que Caligula souligne lui-même. Peu à peu s'installe une dramaturgie du conflit, avec ses éclats déments ou ses entretiens pénétrés. L'opposition ne se manifeste pas uniquement par le complot qui s'ourdit, dont nous pouvons suivre la préparation et la réalisation, mais aussi par l'attitude préconisée par Chéréa : "organisons sa folie". Trois clans se dessinent bientôt : le groupe indifférencié de patriciens médiocres et grégaires ; les personnages plus ou moins fraternels qui éprouvent de la sympathie pour Caligula mais ont choisi, pour diverses raisons, de le combattre (Chéréa, Scipion). Viennent enfin les complices et les comparses de Caligula, qui lui sont dévoués jusqu'à la mort (Hélicon, Caesonia). Mais face à ces clans, Caligula est rejeté dans la solitude, même dans sa relation avec ceux qui l'aiment. Trop proche de lui pour le condamner, Scipion, par exemple, ne peut non plus l'aider. Son départ à la fin de la pièce a une signification symbolique évidente ; victime de Caligula, s'il est aussi celui qui le "comprend", il n'a d'autre issue que l'exil puisque, malgré tout le sang versé, trop de choses en lui continuent à l'approuver. Quant à Caesonia et à Hélicon, leur position de complice et d'instrument de Caligula ne va pas non plus sans nuance : Caesonia, effarée par les actes de Caligula, aide à leur accomplissement par amour, ce qui la place hors de la catégorie des témoins objectifs. Voir la page originale : https://www.site-magister.com/caligula.htm#ixzz6O7luAaSf

Site protégé par droits d'auteur
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives
Follow us: @sitemagister on Twitter| sitemagister on Facebook

Hélicon mérite un sort particulier (et dans une version plus tardive de la pièce, Camus avait notablement augmenté son rôle) : son dévouement à Caligula est absolu, il est le seul à mourir pour lui et non par lui, mais il assume aussi en partie le rôle traditionnel du bouffon, du moins, quand il n'est pas seul avec Caligula. En face des autres, il ne semble jamais concerné par les règles d'un jeu auquel il apporte cependant son concours ; il paraît hors de l'action - et pourtant il y participe, ne serait-ce que par l'aide effective qu'il apporte à Caligula et par son effort pour entraver la marche du complot. Quoi qu'il en dise, ce n'est pas tant de Caligula qu'il est le "spectateur", que des événements et des autres personnages, vis-à-vis desquels il garde toujours une certaine distance ironique. Hélicon évoque souvent le rôle et le ton du Mendiant de l'Electrede Giraudoux : "mangeant des oignons" dès sa première entrée en scène, négligemment préoccupé par l'heure du déjeuner, se permettant de dire à tous ce qu'ils sont vraiment sous leur masque social, il jouit de l'impunité accordée généralement aux bouffons, auxquels est réservé le privilège de dire la vérité. Il est en fait doublement le substitut du tyran : parce qu'il le sert, aidant à ses mises en scène ou à ses condamnations, récitant pour lui le "petit traité de l'exécution", ou dirigeant la prière à Vénus, Hélicon reflète aussi, à sa manière, la marginalité et la solitude de Caligula. C'est lui que l'empereur charge, dès le début de la pièce, d'une mission qui constitue le seul enjeu dramatique, la seule tâche réellement importante au milieu d'actions équivalentes dans leur insignifiance : la quête de la lune. Si Hélicon cependant n'est qu'en partie le bouffon traditionnel, c'est que Caligula se réserve souvent ce rôle, se mettant lui-même en valeur, jouant de toutes les ressources de ses capacités d'acteur au service de lui-même et de la vérité qu'il veut enseigner : la bouffonnerie entre dans la représentation qu'il donne de sa "folie".