contraction de texte

Sujet du devoir

bonjour, j'ai une contraction de texte à faire (la première). Pouvez-vous me dire si mon texte contracté est convenable. MERCI

La science-fiction est le genre littéraire le plus riche et le plus original, car il n’a pas de limite dans le temps et l’espace.

    La science-fiction n’est même pas restreinte par les limites du connu ou du réel. Elle peut parler des hommes préhistoriques comme des villes du futur, elle peut parler des mondes parallèles, des peuples extraterrestres, de Dieu, de la mort, de la folie, de la politique, de l’écologie. En fait, la science-fiction est le genre littéraire qui, plus qu’un autre, aborde les trois questions essentielles : d’où venons-nous ? Qui sommes-nous ? Où allons-nous ?

    Mais là où les autres genres sont limités dans le temps et dans l’espace pour garder l’exigence de vraisemblance, la science-fiction invente ses propres règles.

    Ici, tout est permis et la seule limite est l’imagination de l’auteur. J’ai découvert la science-fiction à l’âge de 7 ans par le biais des nouvelles d’Edgar Allan Poe, et tout spécialement par le recueil histoires extraordinaires. Ensuite, j’ai découvert Jules Verne, et à partir de là, je suis devenu grand lecteur d’ouvrages de ce genre particulier.

    La science-fiction vous permet ce que le réel ne peut pas encore : explorer des planètes lointaines, retrouver votre propre grand-père ou rencontrer vos futurs petits-enfants et leur parler !

    Précisément parce qu’il s’agit d’une littérature de totale évasion, on a soupçonné les auteurs d’abuser de leur liberté et de « délirer », mais la science-fiction de qualité, loin d’être un simple divertissement, peut-être une vraie leçon de science, de politique ou de philosophie.

    Ainsi, Le meilleur des mondes d’Adous Huxley a servi d’argument pour ralentir les expériences faites sur le clonage humain et, à chaque débat d’éthique sur la procréation, les politiciens et les savants font référence à ce roman précis pour montrer les dangers d’une science non maîtrisée.

    Le roman 1984 de George Orwell a, de même servi de référence dans les débats sur le contrôle des libertés individuelles (notamment sur l’installation de caméras vidéos, de systèmes de fichiers et de lois policières).

    En fait, la science-fiction ne se contente pas d’imaginer ou de « délirer » ; par sa capacité de prospective, elle peut réellement permettre aux scientifiques d’avancer. Vingt mille lieux sous les mers, écrit en 1870 par Jules Verne, servit ainsi d’exemple de l’exploration sous-marine qui, à l’époque, n’était qu’expérimentale. De même, son roman, De la terre à la lune, écrit en 1905, a servi de référence pour trouver les financements aux premiers projets d’envoi de l’homme sur la Lune qui aboutirent en … 1969 !

    Un pays qui n’a pas de littérature de science-fiction (et qui ne fait que parler du passé dans ses romans historiques ou du présent dans ses romans réalistes) n’a pas d’avenir.

    Comment peut-on produire des générations de scientifiques et de visionnaires si on ne leur a pas offert, dans leur jeunesse, des histoires qui ouvrent les voies de l’imaginaire ?

     Tout ce qui nous est arrivé de bien actuellement a forcément été imaginé par quelqu’un du passé. Tout ce qui arrivera de bien à nos enfants est probablement en train d’être imaginé et décrit maintenant par un auteur de science-fiction, qui va inspirer lui-même des expériences scientifiques.

    En 1991, j’ai décrit, dans les fourmis, une machine qui pouvait transformer les odeurs émises par les antennes des insectes (phéromones) en mots compréhensible par les humains. Dix ans plus tard, cette expérience a été réalisé par des chercheurs. Dans Le père de nos pères, j’imaginais un possible ancêtre commun entre les hommes et les porcs qui serait le « chaînon manquant » ; là encore, des scientifiques ont trouvé quinze ans plus tard un « lien » entre nos deux espèces.

    Avant d’être auteur de science-fiction, j’ai été journaliste scientifique et j’ai fréquenté les laboratoires et les scientifiques. Pour moi, le travail de romancier n’est qu’une prolongation du travail de diffusion de la connaissance par les articles. J’ai rédigé un dossier sur les N.DE (near, death, expériences) en 1986 qui m’a permis d’accumuler des témoignages, mais aussi de montrer aux scientifiques qui accompagnent les gens au seuil de leur mort et, en 1993, j’en ai fait un roman. Les Thanatonautes (mot inventé à partir des racines Thanatos, le dieu grec de la mort, et nautis, l’explorateur).Cette fois-ci, j’allais un peu plus loin que la science, puisque, pour moi, la prochaine frontière que l’homme devait affronter n’était plus l’espace ou les mondes sous-marins, mais le continent des morts, d’où personne, pour l’instant, n’est scientifiquement revenu.

    Dans L’ultime secret, quelques années plus tard, j’utilisais une découverte peu connue d’un point précis du cerveau qui conditionne tous nos comportements, le MFB (pour median forebrain bundle), pour montrer les dérives que pourraient entraîner la maîtrise de ce centre de plaisir.

    Après les grands auteurs classiques, et notamment le choc qu’à été la lecture de La planète des singes de Pierre Boulle, mon initiation à la science-fiction s’est faite par trois auteurs américains.

    Le premier écrivain, Isaac Asimov, m’a fait découvrir, avec le cycle de Fondation (7 volumes), le futur probable de toute l’humanité dans les prochains millénaires. Sa vision des cycles et des crises politiques comme phénomènes pouvant être analysés scientifiquement était vraiment novatrice et m’a donné une sorte de grille de lecture globale de la politique de l’humanité, différente de tout ce que proposent les politiciens actuels, coincés dans des systèmes anciens sclérosés, à vision souvent uniquement nationale.

    Le second, Frank Herbert, avec son cycle de Dunes (5 volumes), m’a ouvert à la spiritualité et au danger des religions. Sa vision d’une planète sur laquelle l’eau est la denrée la plus rare et la plus précieuse donne une conscience de l’écologie moderne.

    Le troisième auteur, Philip K. Dick, avec ses romans Ubik ou Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? , m’a ouvert à des questionnements qui ne m’avaient pas traversé l’esprit, comme « qu’est-ce qu’un homme ? », mais aussi « qu’est-ce que le réel ? » ou encore « de quoi suis-je vraiment sûr ? »

    C’est le grand pouvoir de la littérature de science-fiction : non seulement elle ouvre des fenêtres dans la tête des lecteurs, mais elle leur inspire des idées qui peuvent réellement changer le monde.

Bernard Werber

Où j'en suis dans mon devoir

La science-fiction, genre littéraire sans limite traite des interrogations sur notre présent, notre identité et notre futur.

Les autres genres, pour garder l’apparence de la vérité sont limités alors que la science-fiction crée ses propres lois. 37

Ici, l’imagination est la seule limite. Très jeune, j’ai découvert des œuvres de science-fiction et j’ai découvert que La science-fiction permettait de laisser place à l’imaginaire.

C’est parce que l’évasion reflète la science-fiction que les auteurs sont soupçonnés de profiter de ce pouvoir, alors que bien utilisé, elle peut être une leçon.58

Ainsi, certains ouvrages ont fait prendre conscience des dangers d’une science mal maîtrisée, d’autres, ont eu un impact sur la sécurité des libertés individuelles.

En fait, la science-fiction, n’est pas simplement d’imaginer mais de faire progresser la science. 42

Un pays bloqué sur des ouvrages racontant simplement le passé ou le présent, n’a pas d’avenir.

Comment les générations futures peuvent-elles devenir scientifiques ou visionnaires, si l’opportunité de lire des histoires valorisant l’imaginaire leur est interdit ?41

Les faits d’aujourd’hui viennent d’un récit imaginaire d’hier écrit par un auteur de science-fiction. Ce dernier permet à la science d’avancer et de progresser.

J’étais journaliste scientifique avant d’écrire des livres de science-fiction. Pour moi, le rôle de romancier est de diffuser la connaissance par l’écrit.53

3 auteurs américains m’ont aidé dans mon initiation à la science-fiction en me faisant découvrir notre futur, en me faisant réaliser les dangers des religions et l’importance de l’écologie mais aussi des interrogations sur l’existence humaine.

La science-fiction apporte une ouverture d’esprit sur des idées de changements dans le monde55

BERNARD WERBER

286 mots-250