- Partage ce devoir avec tes amis !
Sujet du devoir
Bonjour
J'ai besoin d'aide svp car j'ai beaucoup de mal pour ce devoir de français
D'abord voila le texte: La dent dure
Il serait difficile de rendre raison des histoires et des oracles que nous avons rapportés, sans avoir recours aux Démons, mais aussi tout cela est-il bien vrai ? Assurons nous bien du fait, avant de nous inquiéter de la cause. Il est vrai que cette méthode est bien lente pour la plupart des gens, qui courent naturellement à la cause, et passent par-dessus la vérité du fait ; mais enfin nous éviterons le ridicule d'avoir trouvé la cause de ce qui n'est point.
Ce malheur arriva si plaisamment sur la fin du siècle passé à quelques savants d'Allemagne, que je ne puis m'empêcher d'en parler ici.
En 1593, le bruit courut que les dents étant tombées à un enfant de Silésie, âgé de sept ans, il lui en était venu une d'or, à la place d'une de ses grosses dents. Horatius, professeur en médecine à l'université de Helmstad, écrivit, en 1595, l'histoire de cette dent, et prétendit qu'elle était en partie naturelle, en partie miraculeuse, et qu'elle avait été envoyée de Dieu à cet enfant pour consoler les chrétiens affligés par les Turcs. Figurez vous quelle consolation, et quel rapport de cette dent aux chrétiens, et aux Turcs. En la même année, afin que cette dent d'or ne manquât pas d'historiens, Rullandus en écrit encore l'histoire. Deux ans après, Ingolsteterus, autre savant, écrit contre le sentiment que Rullandus avait de la dent d'or, et Rullandus fait aussitôt une belle et docte réplique. Un autre grand homme, nommé Libavius, ramasse tout ce qui avait été dit sur la dent, et y ajoute son sentiment particulier. Il ne manquait autre chose à tant de beaux ouvrages, sinon qu'il fût vrai que la dent était d'or. Quand un orfèvre l'eût examinée, il se trouva que c'était une feuille d'or appliquée à la dent avec beaucoup d'adresse ; mais on commença par faire des livres, et puis on consulta l'orfèvre.
Rien n'est plus naturel que d'en faire autant sur toutes sortes de matières. Je ne suis pas si convaincu de notre ignorance par les choses qui sont, et dont la raison nous est inconnue, que par celles qui ne sont point, et dont nous trouvons la raison. Cela veut dire que non seulement nous n'avons pas les principes qui mènent au vrai, mais que nous en avons d'autres qui s'accommodent très bien avec le faux.
Bernard Le Bouyer de Fontenelle, Histoire des Oracles 1687
Je dois :
1/etablir le plan du texte
2/donner un titre a chaque étape du récit
3/reformuler la morale
4/Montrer que l'auteur se moque des faux savants
5/analyser la sonorité des noms, l'incoherence de leur demarche et les commentaires ironiques de l'auteuR
6/Pourquoi ces savants cherchent ils à maintenir le peuple dans les préjugés et les superstitions
En bref du boulot mais jy arrive pas
22 commentaires pour ce devoir
Bonjour,
Dans un premier temps j'ai tenté de présenter les parties
PRESENTATION DE LA THESEIl serait difficile de rendre raison des histoires et des oracles que nous avons rapportés, sans avoir recours aux Démons, mais aussi tout cela est-il bien vrai ? Assurons nous bien du fait, avant de nous inquiéter de la cause. Il est vrai que cette méthode est bien lente pour la plupart des gens, qui courent naturellement à la cause, et passent par-dessus la vérité du fait ; mais enfin nous éviterons le ridicule d'avoir trouvé la cause de ce qui n'est point.
ANNONCE DE L'EXEMPLECe malheur arriva si plaisamment sur la fin du siècle passé à quelques savants d'Allemagne, que je ne puis m'empêcher d'en parler ici.
RECIT de L'EXEMPLE En 1593, le bruit courut que les dents étant tombées à un enfant de Silésie, âgé de sept ans, il lui en était venu une d'or, à la place d'une de ses grosses dents. Horatius, professeur en médecine à l'université de Helmstad, écrivit, en 1595, l'histoire de cette dent, et prétendit qu'elle était en partie naturelle, en partie miraculeuse, et qu'elle avait été envoyée de Dieu à cet enfant pour consoler les chrétiens affligés par les Turcs. Figurez vous quelle consolation, et quel rapport de cette dent aux chrétiens, et aux Turcs. En la même année, afin que cette dent d'or ne manquât pas d'historiens, Rullandus en écrit encore l'histoire. Deux ans après, Ingolsteterus, autre savant, écrit contre le sentiment que Rullandus avait de la dent d'or, et Rullandus fait aussitôt une belle et docte réplique. Un autre grand homme, nommé Libavius, ramasse tout ce qui avait été dit sur la dent, et y ajoute son sentiment particulier. Il ne manquait autre chose à tant de beaux ouvrages, sinon qu'il fût vrai que la dent était d'or.
CONCLUSION de cette ANECDOTE Quand un orfèvre l'eût examinée, il se trouva que c'était une feuille d'or appliquée à la dent avec beaucoup d'adresse ; mais on commença par faire des livres, et puis on consulta l'orfèvre.
CONCLUSION GENERALE DE l'AUTEUR
Rien n'est plus naturel que d'en faire autant sur toutes sortes de matières. Je ne suis pas si convaincu de notre ignorance par les choses qui sont, et dont la raison nous est inconnue, que par celles qui ne sont point, et dont nous trouvons la raison. Cela veut dire que non seulement nous n'avons pas les principes qui mènent au vrai, mais que nous en avons d'autres qui s'accommodent très bien avec le faux.
Pour reformuler la morale je m'interroge sur l'idée générale :
Réflexion sur une "idée reçue"
Par la présentation d'un exemple concret on s'interroge
Ne pas croire sur parole. Vérifier
Voilà mes reflex ions j'espère que cela n'est pas trop brouillon...mais on est dimanche matin !
Bonjour la Modération
Mon premier post a disparu. Ce n'était pas un copié collé ? Merci
D'abord voila le texte: La dent dure
PR2SENTATION de la THESE Il serait difficile de rendre raison des histoires et des oracles que nous avons rapportés, sans avoir recours aux Démons, mais aussi tout cela est-il bien vrai ? Assurons nous bien du fait, avant de nous inquiéter de la cause. Il est vrai que cette méthode est bien lente pour la plupart des gens, qui courent naturellement à la cause, et passent par-dessus la vérité du fait ; mais enfin nous éviterons le ridicule d'avoir trouvé la cause de ce qui n'est point.
ANNONCE de l'EXEMPLE
Ce malheur arriva si plaisamment sur la fin du siècle passé à quelques savants d'Allemagne, que je ne puis m'empêcher d'en parler ici.
RECIT de l'ANECDOTE COMME SUPPORT
En 1593, le bruit courut que les dents étant tombées à un enfant de Silésie, âgé de sept ans, il lui en était venu une d'or, à la place d'une de ses grosses dents. Horatius, professeur en médecine à l'université de Helmstad, écrivit, en 1595, l'histoire de cette dent, et prétendit qu'elle était en partie naturelle, en partie miraculeuse, et qu'elle avait été envoyée de Dieu à cet enfant pour consoler les chrétiens affligés par les Turcs. Figurez vous quelle consolation, et quel rapport de cette dent aux chrétiens, et aux Turcs. En la même année, afin que cette dent d'or ne manquât pas d'historiens, Rullandus en écrit encore l'histoire. Deux ans après, Ingolsteterus, autre savant, écrit contre le sentiment que Rullandus avait de la dent d'or, et Rullandus fait aussitôt une belle et docte réplique. Un autre grand homme, nommé Libavius, ramasse tout ce qui avait été dit sur la dent, et y ajoute son sentiment particulier. Il ne manquait autre chose à tant de beaux ouvrages, sinon qu'il fût vrai que la dent était d'or.
CONCLUSION DU RECIT Quand un orfèvre l'eût examinée, il se trouva que c'était une feuille d'or appliquée à la dent avec beaucoup d'adresse ; mais on commença par faire des livres, et puis on consulta l'orfèvre.
CONCLUSION Générale
Rien n'est plus naturel que d'en faire autant sur toutes sortes de matières. Je ne suis pas si convaincu de notre ignorance par les choses qui sont, et dont la raison nous est inconnue, que par celles qui ne sont point, et dont nous trouvons la raison. Cela veut dire que non seulement nous n'avons pas les principes qui mènent au vrai, mais que nous en avons d'autres qui s'accommodent très bien avec le faux.
Bernard Le Bouyer de Fontenelle, Histoire des Oracles 1687
Attention : C'est La Dent d'or de Fontenelle
PRAIRIALE je ne comprends pas ton post
il y a une erreur??
Pourquoi ces savants cherchent ils à maintenir le peuple dans les préjugés et les superstitions
Pour nous maintenir dans la non reflexion, ainsi si nous ne doutons pas nous ne remettons pas en question et prenons ces faits ou dires comme seules possibilités. Donc passif le peuple ne se rebelle pas ou ne se questionne pas. Il n'y a aucune demande de preuve de justification.
Merci valentine Mais pour le plan et un titre pour chaque etape penses tu que tes titres soient bons?
Merci valentine Mais pour le plan et un titre pour chaque etape penses tu que tes titres soient bons?
Euh...il faut les personnaliser un peu ?
Penses tu que le decoupage de ton texte soit bon?
1IER paragraphe:"jusqu'a mais aussi tout cela est il bien vrai" annonce de la thése
2/"assurons nous.....cause" c'est l'hypothese
3/en 1953.....orfevre" recit de l'anecdote
4/////rien .....faux"conclusion
je me suis aidé de cela qu'en pensez vous
?https://commentairecompose.fr/la-dent-d-or-fontenelle/
Penses tu que le decoupage de ton texte soit bon?
1IER paragraphe:"jusqu'a mais aussi tout cela est il bien vrai" annonce de la thése
2/"assurons nous.....cause" c'est l'hypothese
3/en 1953.....orfevre" recit de l'anecdote
4/////rien .....faux"conclusion
je me suis aidé de cela qu'en pensez vous
?https://commentairecompose.fr/la-dent-d-or-fontenelle
Ce n'est pas la "dent dure" mais la Dent d'or.
Ce n'est pas "'Fontanelle" mais "Fontenelle".
Cela me fait rire car moi aussi je n'avais pas compris votre intervention.
Bravo ! Prairiale
Ce qui prouve bien, à l'instar du texte, ne pas prendre tout pour argent comptant!
bon dimanche
Biensur prairiale je suis trop nulle.....
la honte....
Penses tu que le decoupage de ton texte soit bon?
1IER paragraphe:"jusqu'a mais aussi tout cela est il bien vrai" annonce de la thése
2/"assurons nous.....cause" c'est l'hypothese
3/en 1953.....orfevre" recit de l'anecdote
4/////rien .....faux"conclusion
"Notre découpage" peut aussi se relier. Si tu incorpores 'annonce de l’anecdote et sa conclusion Non ?
Car même si ce ne sont que deux petites parties perso je les trouve importantes dans la formulation et l’enchaînement du texte
Pouvez vous m'aider un peu plus svp sur cette question. mERCI
Pourquoi ces savants cherchent ils à maintenir le peuple dans les préjugés et les superstitions
coucou valentine j'ai posté un autre exercice sur diderot peux tu m'aider stp?
mERCI
Pour la morale vous la reformulerez comment??
L'ignorance ne se gomme pas par le leurre
Ne constatons que ce que l'on peut démontrer
...Tout ce qui brille n'est pas d'or !
Pourquoi ces savants cherchent ils à maintenir le peuple dans les préjugés et les superstitions
Pour mieux ancrer leur supériorité car si aucune remise en question, aucun doute n'est formulé envers leurs dires cela implique qu'ils détiennent la vérité. Donc rapport dominants/dominés- Actifs/Passifs
merci pour la morale j'ai mis il faut changer les principes des scientifiques et rechercher la verité
Qu'en pensez vous???
jE bloque un peu sur :
1/etablir le plan du texte
2/donner un titre a chaque étape du récit
Ils ont besoin d'aide !
- Aucun devoir trouvé, poste ton devoir maintenant.
J'ai trouvé cela sur internet pour la une mais ce n'est pas cela je pense faire un plan et donner un titre
Tout copier-coller d'Internet sera systématiquement supprimé.
La modération