"Etre citoyen à Athènes et dans l'Empire romain."

A ne surtout pas faire : I - Citoyen à Athènes ; II - Citoyen romain ; III - Un petit globi-boulga des deux

Ça je pense que vous vous en doutez déjà à mon avis. Il faut déjà, dans un premier, que tu listes les différences pour dégager ton plan (je me permets de te tutoyer, c'est plus commode pour moi) : Athènes est une démocratie directe et représentative, qui a peu à peu confisqué le pouvoir
aux aristocrates. Ceux-ci détenaient le cœur du pouvoir à l’Aéropage ... Tandis qu'à Rome il s'agissait d'une République fondée sur un Sénat, puis un régime personnel qui
compose avec un Sénat remodelé, que l’on appelle empire et que les Romains appelaient principat
(pouvoir au princeps, le 1er des citoyens).
Les désires ne sont également pas les mêmes dans les deux sociétés : Athènes visait légalité parfaite, tandis que les inégalités étaient le moteur de Rome - la richesse c'est, par essence, l’inégalité.

Maintenant sur l'essentiel, sur ce qui fait le citoyen, sur sa définitoin : à Athènes la définition du cityen sur fait sur la base de la restriction (un citoyen est quelqu'un qui n'est pas tout un tas de chose - étranger, ... - et qui peut devenir quelque chose - citoyen), tandis qu'à Rome la citoyenneté est juridique (dès 212 l'empire compte grosso modo un million de citoyen, ce qui est considérable et bien plus important qu'Athènes qui peinait à atteindre 50 000 citoyens à tous casser). Les données démographiques font à mon sens toute la différence, elles ont des répercutions sociales et politiques ...


Essayes donc de faire un plan avec ça et poste le ici ;)

Dans l'analyse du sujet, Tu doit parler de l'auteur, du destinataire, de la source, de la date, Du contexte et de chose comme cela.
J'espere t'avoir aidé :)