- Partage ce devoir avec tes amis !
Sujet du devoir
Bonjour,
J'ai un exercice à réaliser concernant les taux d'évolution.
Voici l'énonce:
Calculer les taux de variation annuels et le taux d’évolution global du marché des biscottes
Annexe 1 : 2005 : 524 , 2006 : 551, 2007 : 555, 2008 : 564, 2009 : 571, 2010 : 584, 2011 : 602, 2012 : 620, 2013 : 639
Images concernant mon devoir de Mathématiques
Où j'en suis dans mon devoir
Ma réponse: le taux d'évolution global est : valeur finale- initiale/initiale *100
639-524/524*100= une augmentation de 21.9%
Comment fait on pour les taux de variation annuel?
Merci d'avance:)
10 commentaires pour ce devoir
bonjour :)
sans certitude : je trouve l'énoncé un peu bizarre :s
question 7
A partir de l'annexe 5 ---- j'aurais dit annexe 4 , puisque c'est dans l'annexe 4 que l'on donne le % de PDM de ce produit : on ne demande pas Kellogs, mais spécial K
Estimez le CA et les ventes en volume réalisés en 2012 ---- c'est 2011, non ?
il doit manquer une info qui doit certainement se trouver au début de l'énoncé : le volume total (tonnes ?) et le CA total du marché (en € ou M€) de céréales ptit-dèj. --> il te suffira dans ce cas de multiplier ces quantités par le % fourni --- tu veux bien regarder sur la partie précédente de l'énoncé ?
question 6
un indice se calcule par rapport à une base de référence (valeur 100) : ici on ne t'en précise aucune.
à ma connaissance, on utilise les indices pour observer l'évolution d'un caractère dans le temps, avec pour référence la valeur relevée à une année 'de base' : c'est bizarre de calculer des indices ici...
pour essayer de répondre à la question : j'aurais rangé ces 7 éléments dans l'ordre croissant, et choisi pour référence la marque weetabix (donc indice 100) : les autres indices se calculent suivant la formule : valeur*100/valeur de la base
- pour "autres", indice = 2.7*100/1 = 270 --- traduction : (270-100=)170% d'augmentation entre "autres" et "weetabix"
- pour "pepsico", indice = 3.5*100/1 = 350 ---250% d'augmentation entre "pepsico" et "weetabix"
mais sans conviction, dsl : je trouve qu'ici l'utilisation des indices est tirée par les cheveux... et par ailleurs la partie de l'énoncé "arrondissez vos indices" n'est pas justifiée dans ce que je trouve... ou alors il faut prendre kellogs comme référence ?... je dois certainement faire erreur.
je te conseille de mettre l'énoncé complet en pièce jointe sur l'autre devoir : si une personne compétente sait faire, elle aura les bons éléments pour te répondre.
dsl, mais je préfère que tu aies un autre avis, plutot que de t'affirmer une bétise :s
je lirai avec intérêt les réponses que tu recevras : j'aimerais bien savoir moi aussi comment répondre à ces questions ! :)
Regarde le nouveau fichier que j'ai mis : annexe 5 regroupe le doc 4 et 5 :)
==> vu, je comprends mieux pourquoi on parle de l'annexe 5 au lieu de l'annexe 4, mais pour le reste, mes observations restent les mêmes :s
- 6)... peut-être des infos sur les docs 1 ou 2 ou 3 ? tu peux passer par www.hostingpics.net pour me faire passer les liens de tes scans
- 7) regarde dans toutes les annexes si on te donne à un moment le volume total (tonnes ?) et le CA total du marché (en € ) de céréales ptit-dèj pour 2011 : on ne peut pas calculer sans ça, car on n'a ici que des %
je suis encore là pendant 1 h, sinon à ce soir
J'ai rajouter une annexe .
J'ai cette information qui peut peut etre nous aider et qui était cité dans un annexe: Le marché des céréales du petit déjeuner vaut 5 milliards de dollars.
7) Estimez le CA et les ventes en volume réalisés en 2012 par les produits de la marque Spécial K ( de Kellogs)
annexe 4, 1a) marché francais des CPAC en 2011 (avec hard discount) : 126080 tonnes , soit 755 millions €
annexe 5, 4) parts de marché special K
- CA : 15.7% des pdm en valeur --> 15.7% * 755 millions€
- volume de ventes : 11% des pdm en volume --> 11% * 126080 tonnes
pour la 6) rien à faire, je ne vois pas du tout :s
... je regarderai ça tranquillement demain matin mais vraiment je ne vois pas ce qu'ils demandent.
Ok, merci :) Je suis tout à faire d'accord avec ton raisonnement mais je me demande pourquoi dans l'énoncé on ne nous a pas demandé de se servir de l'annexe 4 :(
Sinon pour la question 6, je pense que je dois me servir de la PDM en valeur (15, 7 % ) et la PDM valeur de kellogs (42, 1% ) == ANNEXE 5 . Qu'en penses tu ?
Je reste travailler encore un peu cette nuit, donc si tu as des propositions n'hésites pas :)
==> bonjour, je ne trouve pas, j'ai demandé à deux autres personnes, et nada :s ; je suis désolée;
si tu as possibilité de mettre l'autre devoir (=celui sans réponse, tu auras + de chance qu'on y réponde) en haut de la liste, fais-le, en prenant soin d'y joindre toutes les annexes, comme tu as fait ici. a+
ps : je serais curieuse de savoir la réponse, j'irai regarder ^^ :)
Merci quand même pour ton aide ! :)
==> ben, de rien :) a+
Ils ont besoin d'aide !
- Aucun devoir trouvé, poste ton devoir maintenant.
bonjour
même principe, mais avec les valeurs de 2 années consécutives.
remarque : pour trouver le taux d’évolution global, on peut aussi utiliser les coefficients multiplicateurs.
Merci pour ton aide. Donc si j'ai bien compris, comme la question est de calculer les taux annuels , je fais :
-551-524/524*100= 5.2
-564-555/555*100=1.6
-571-564/564*100=1.2
-584-571/571*100=2.2
-602-584/584*100=3.0
-620-602/602*100=3
-639-620/620*100=3.0
Est ce que tu peux me dire si ma démarche est bonne? Merci beaucoup!
il en manque un, je crois ?
2006 : (551-524)*100/524= 5.15% --- évolution de 2005 à 2006
2007 : (555-551)*100/551 = 0.73% --- évolution de 2006 à 2007
les autres sont ok
Je ne sais pas comment faire pour mettre les autres documents, je vais donc poster un nouveau sujet pour te mettre les autres annexes, mais je ne pense pas qu'il faut se servir des autres annexes sinon sa aurait été précisé.