Theme, these , argument , exemple

Sujet du devoir

Extrait 5 :

Et le nucléaire ?

[…] Quid du nucléaire ? Après deux décennies de contestation, liée notamment à la montée de mouvements écologistes et à l'accident de Tchernobyl, plusieurs indices laissent à penser que cette énergie peut revenir sur le devant de la scène dans un avenir proche. Certes, les arguments avancés contre elle sont multiples : question du stockage à long terme des déchets, risques d'accident comme à Three Miles Island ou Tchernobyl, menaces d'attentats terroristes... Mais le fait qu'elle ne génère pas de gaz à effet de serre présente un intérêt considérable dans le conexte actuel. Les industriels ont par ailleurs mis au point des réacteurs nouveaux comme l'EPR ( Nouveau type de réacteur nucléaire franco-allemand), tout à la fois plus sûrs plus compétitifs, utilisant plus efficacement les combustibles et, par-là même, produisant moins de déchets.

Alternatives, « Parler autrement de l'énergie » ,
encart publié dans Le Monde, 18 décembre 2002.

1) Quel est le genre de l'extrait ? Quel en est le thème ?
2) a) Quelles sont les deux thèses qui s'opposent sur ce thème ?
b) Quels sont les arguments avancés au service de chacune des thèses ? Repérez un connecteur d'addition, un connecteur de concession, un connecteur d'opposition et un connecteur de conséquence qui organisent la présentation des arguments.
c) Quels sont les exemples cités pour illustrer les arguments ?
3) L'argumentateur prend-il position sur le thème présenté ? Pour quelle raison selon vous ?

Où j'en suis dans mon devoir

1) Genre : Article publié dans Le Monde ( j'hésite je ne sais pas si c'est ça )
thème : L'énergie
2) Les deux thèse : - Montée de mouvements écologistes
- Non génération de gaz
connecteur d'addition: je ne sais pas
connecteur de concession: je ne sais pas
connecteur d'opposition: je ne sais pas
connecteur de conséquence: je ne sais pas
3) Non je pense qu'il a plutôt un avis extérieur. Je ne sais pas vraiment.