Le séisme de Lisbonne de novembre 1755

Publié le 5 nov. 2010 il y a 13A par Anonyme - Fin › 8 nov. 2010 dans 13A
5

Sujet du devoir

1/ Ce séisme entre 8,5 et 9 sur l'échelle de Richter a-t-il été ressenti de la même manière à Hambourg et aux Açores? Justifiez

2/ Que laisse présager une accumulation de contraintes sur une longue période ?

Où j'en suis dans mon devoir

D'après ce que j'ai lu, la péninsule ibérique se déplace vers l'ouest donc vers les Açores alors je pense qu'il a été ressenti plus fort aux Açores car il y a eu un tsunami après ce séisme.

Pour la 2, j'ai bien compris ce que c'étaient les contraintes mais je ne vois pas le résultat



8 commentaires pour ce devoir


Anonyme
Posté le 5 nov. 2010
pour répondre à la première question tu dois utiliser la caerte des intensités qui t'est fournie.le numéro en chiffre entier correspond à l'intensité et tu vérifies si elle est identique entre A et h.à moins que tu aies des enregistrements de sismographes à utiliser
pour la question 2 , plus les contraintes s'accumulent sur une longue période, plus violent sera le seisme provoqué par la libération des contraintes
Anonyme
Posté le 5 nov. 2010
Merci pour la 2 j'ai bien compris mais pour la question 1 on ne me fournit pas la carte des intensités. On me dit juste que le séisme a eu lieu à Lisbonne, et qu'il a été ressenti aux Açores (à l'ouest du Portugal, au milieu de l'atlantique) ainsi qu'à Hambourg ( Allemagne) Et que s'en est suivi un tsunami. C'est tout ce qu'on me dit pour répondre à cette question. Merci
Anonyme
Posté le 5 nov. 2010
pour ta question une, ce seisme a eu lieu en 1755, depuis lors, il faut que tu saches s il y a eu un autre seisme...si non, cela ne presage rien de bon pour l avenir, imagines la cocotte minute quand elle va exploser ? quelle sera la magnitude ?
Anonyme
Posté le 5 nov. 2010
Je comprends bien mais ça ne m'aide pas beaucoup pour la différence entre les Açores et Hambourg. Je ne comprends pas. Merci de m'éclairer.
Anonyme
Posté le 5 nov. 2010
ah j ai compris ta premiere question, il faut tu repondes non.

lors d un seisme les roches absorbent partiellement la puissance du seisme et aussi, les ondes sysmiques peuvent se propager en dimunuant d intensite. Donc conclusion, je pense qu i y a eu moins de degats a hambourg qu a lisbonne.
Anonyme
Posté le 5 nov. 2010
Mais pour quelles raisons moins à Hambourg ? Pardon et merci
Anonyme
Posté le 5 nov. 2010
tu sais ce que c est un seisme. c est les seismes est ressenti moins fortement a Hambourg qu au Acores,car les vibrations sont absorbees partiellent par les roches, et puis hambourg est beaucoup de l epicentre(lisbonne) que les acores.
Anonyme
Posté le 5 nov. 2010
merci beaucoup Praline, cette fois j'ai compris.

Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte