Dissertation Rawls vs Nozick

Sujet du devoir

Faire une dissertation comparative d'au moins 900 mots. Elle doit comporter une introduction(environ 100 mots), un développement d'environ 750 mots, et une conclusion de dMenviron 50 mots. Dans le développement, il faut synthétiser la position de Nozick, la position de Rawls, et établir notre propre position à la lumière des théories des 2 auteurs. La question est la suivante : l'État serait-il justifié d'imposer massivement les héritages de grandes fortunes afin de court-circuiter l'un des mécanismes principaux de la reproduction des inégalités sociales? Cette question sert de point de départ pour se prononcer sur la problématique fondamentale qui la sous-tend, celle de la justice distributive, à travers l'analyse et la critique des positions des auteurs, qui se prononcent respectivement contre et pour une telle imposition. Il faut des citations des textes(minimum 2). Je peux fournir le texte par mail.

Où j'en suis dans mon devoir

J'ai déja commencé à choisir de la position que je veux prendre, celle de Rawls. Le problème, c'est que j'ai très peur de ma formulation et de mes arguments. Il me faut absolument 80%.