explication de texte

Sara esta embarazada de nuevo (elle est enceinte de nouveau)como lo justifica la linea
Puede que su mujer cambiAra de caracter con los embarazos
Trinidad piensa que los hijos SON un peso y no viven a través DE ellos.
Para concluir, en esta pareja tenemos puntoS de vistA muy diferenteS.
J'ai corrigé ci dessus quelques fautes, mais l'ensemble n'est pas mal à part la conclusion qui est très confuse: que veux-tu dire?
Je te joins un compte rendu de ce texte que j'ai fait , si cela peut t'être utile, tant mieux.

Mis hijos son mi riqueza

Este texto es un fragmento de una novela que fue escrita por Elena Poniatowska, fue publicada en 2006 y se titula « El tren pasa primero ». La escena pasa en México en los años sesenta y presenta a un matrimonio: Trinidad –un hombre a pesar de su nombre femenino- que era sindicalista y su esposa Sara, que era maestra. Aquí tienen una discusión a propósito de los niños: aunque tiene ya varios hijos, la mujer está embarazada otra vez.

Desde las primeras líneas, nos damos cuenta de que a Trinidad no le gustaba nada que su esposa estuviera encinta; varias expresiones del primer párrafo lo revelan: “los alumbramientos de Sara le pesaban a Trinidad” (línea 1-2), o “verla encinta lo disgustaba y la inconsciente iba de embarazo en embarazo” (línea 6-7). Se puede imaginar que él no soportaba que Sara se comportara más como madre que como esposa a no ser que considerara a los hijos como una carga. Quizás no tuviera bastante dinero para mantener a una familia numerosa. Lo cierto es que culpaba a su mujer de esa situación.

En el diálogo que sigue, se manifiesta el conflicto entre los dos: Desde la primera réplica entendemos que a Trinidad no le parecía normal que Sara se embarazara cada nueve meses y le reprochaba que no tomara “medidas preventivas” como si ella sola tuviera la culpa.
Sara se rebeló contra su marido porque no podía aceptar que él le echara toda la culpa a ella sin asumir su propia responsabilidad. Ella no aceptaba los reproches de Trinidad por varias razones: primero, ella consideraba que eran reproches injustos puesto que “el que me embaraza eres tú, sola no puedo” (l. 10); segundo, él no tenía ningún derecho de hacerle reproches sobre este tema ya que era ella la que criaba a sus hijos, la que asumía sola su educación, es lo que suponen las preguntas: “¿acaso los ves? ¿acaso los crías?” (l.20). Por fin, era ella quien les mantenía gracias a su salario de maestra, pero eso no lo dijo porque no quería ofender a su marido: “estuvo a punto de gritar: “¡yo soy quien los mantengo!” pero su innata nobleza la retuvo”.(l.23-24)

A través de esta discusión nos enteramos de que las diferencias entre ambos eran profundas y que tenían prioridades muy distintas: el marido se dedicaba por completo al sindicalismo, a la lucha, “tu vida es la lucha, bastante me lo restriegas”(l.21). Se puede pensar que estaba siempre fuera de casa, y veía muy poco a sus hijos. Cuando volvía a casa, estaba probablemente cansado y no tenía ganas de jugar con los hijos. Para él, es de suponer que la familia era lo de menos. Al contrario, aunque Sara trabajaba –era maestra-, dedicaba todo su tiempo y daba todo su amor a sus hijos los cuales representaban, como lo decía ella, su única riqueza, su razón de vivir : “Mis hijos son mi riqueza”( l.28).

En cuanto a la madre de Sara, la cual aparece al final del texto, le aconsejaba indirectamente que se separara de su marido, no comprendía que su hija siguiera con un hombre “constantemente amenazado” (l. 34-35), que podía morir o ser arrestado de un momento a otro, y que “además no le daba nada” o sea no ganaba dinero para mantener a la familia ni la comprendía. Por una parte, era normal que la madre se preocupara por el bienestar de su hija, que quisiera verla feliz, pero por otra parte, no era normal que ella se entrometiera en la vida de su hija.

Al fin y al cabo, Sara y Trinidad formaban una pareja desigual; no existía entre ellos complicidad ni armonía pero sí mucha incomprensión. Como Trinidad pasaba mucho tiempo fuera de la casa en reuniones, luchas, manifestaciones, no tenía tiempo para dedicar a su familia. Por lo tanto, Sara sentía cierta frustración y volvía todo su cariño hacia los hijos a quienes quería de un amor exclusivo. Es evidente que era egoísta la actitud de Trinidad pero quizás él pensara que el interés colectivo pasaba antes del interés privado y que la lucha contra las desigualdades, por la justicia era una causa más noble que todo lo demás.

bah dans la conclusion, j'ai dit que les enfants souffrent, sont malheureux à cause des parents ....


votre compte rendu, je le rajoute dans mon commentaire ??