Raisonnement par récurrence

Publié le 30 août 2010 il y a 13A par Anonyme - Fin › 2 sept. 2010 dans 13A
5

Sujet du devoir

T(n)=1^3+2^3+3^3+...+n^3=[n^2*(n+1)^2]/4 raisonner par récurrence c'est la consigne ...

Où j'en suis dans mon devoir

la consigne est résonner par récurrence je ne comprends pas trop ... >< merci d'avance pour votre aide



7 commentaires pour ce devoir


Anonyme
Posté le 30 août 2010
Ton devoirs n'est pas très clair mais je crois savoir ou tu veux en venir.

je te faire le schéma que tu dois suivre

hpothèse la proprieté est vrai au rang n donc T(n) = Sommme (i^3) = [n^2*(n+1)^2]/4

tu dois ensuite montre qu'elle est vrai au rang n+1 soit T(n+1) =..

tu devras surement utiliser ton hypothese de départ et le fait que T(n+1) = T(n)+(n+1)^3. p-e, je ne sais pas trop, a toi de voir.

En suite tu dois montrer la propiété au rang n=0 ou n=1 (suivant ton ennoncé, que tu ne nous a pas donné, j'imagine que c'est rang 1)
T(1) = 1^3=1
(1^2*(1+1)^2)/4=1

donc par récurrence tu as demontrer la propiété

5
Anonyme
Posté le 30 août 2010
Bonjour,

Je conteste les étapes proposées par Bouky. Le raisonnement par récurrence apeure beaucoup d’élèves alors qu’il s’agit simplement d’acquérir la bonne méthode, notamment d'appliquer au fur et à mesure les étapes suivantes :

1- tout d’abord montrer que la proposition est initialisée au rang n = 0 (ou 1...), c’est-à-dire montrer que P(0) est vraie

2- ensuite montrer que la proposition est héréditaire, c’est-à-dire supposer P(n) vraie et montrer alors que P(n+1) est vraie

3- conclure que P(n) est vraie pour tout entier n supérieur ou égal à 0 (ou 1... selon le premier rang établi à l’étape 1)

Application :

Soit la proposition T(n) = 1^3 + 2^3 + ... + n^3 = [n^2 * (n+1)^2] / 4

1-
D'une part, T(0) = 0^3 = 0
D'autre part, (0^2*(0+1)^2) / 4 = 0 = T(0)
Donc T(0) est vraie ; c'est-à-dire que la proposition T(n) est initialisée au rang 0.

2-
Supposons T(n) vraie.
Vérifions alors que T(n+1) est vraie pour tout entier naturel n.
T(n+1) = 1^3 + 2^3 + ... + n^3 + (n+1)^3
= [n^2 * (n+1)^2] / 4 + (n+1)^3 (on ne fait que remplacer 1^3 + 2^3 + ... + n^3 par son expression équivalente)
= [n^2 * (n+1)^2] / 4 + 4*(n+1)^3 / 4 (on met sous le même dénominateur)
>>> on factorise ensuite par (n+1)² >>> on aboutit à (n+1)²(n²+4n+4) / 4
>>> identité remarquable dans n²+4n+4 >>> on aboutit à (n+1)²(n+2)² / 4 (cette expression corrspond bien à ce qu'on cherchait puisqu'on a bien monté tout d'un rang : n est devenu n+1 et n+1 est devenu n+2)

Donc, en supposant T(n) vraie, la proposition T(n+1) est vraie. Ainsi T(n) est héréditaire.

3-
Comme T(n) est initalisée au rang 0 et héréditaire, T(n) est vraie pour tout entier naturel n.

Merci de me préciser si tu as bien compris désormais.




Niceteaching, prof de maths à Nice
Anonyme
Posté le 30 août 2010
mercii beaucoup , en faite le prof a posé juste l'équation au tableau donc je n'avais pas trés bien compris mais dés lors ou vous avez expliqué la premiere étape j'ai compris merci enormement =)
Anonyme
Posté le 30 août 2010
Eh bien tant mieux si tu as compris. Bonne continuation et peut-être à bientôt.



Niceteaching, prof de maths à Nice
Anonyme
Posté le 30 août 2010
niceteaching, je ne vois pas pourquoi tu contestes mes étapes et que tu redonnes les mêmes...

passons.
Anonyme
Posté le 31 août 2010
le théoreme de raisonnement avec reccurence se base sur Vendredi- Samedi-Dimanche
c'est à dire ;
==>le V pour dire ;Vérifier la propriété mis en jeu pour le premier ordre (pour n=n0),
==>le S pour dire; Supposons que la propriété Pn est vraie pour l'ordre n,(une simple phrase consiste à dire on suppose ce qu'on veut démontrer déjà démontré et vrai)
==>enfin le D pour dire ;Démontrons que cette propriété reste vraie pour l'ordre n+1, Pn+1 reste vraie
d'après ces trois passages on conclut que Pn est vraie pour tout n
le déroulement est déjà bien expliqué par;
bouky et niceteaching.,
a bientot.
Anonyme
Posté le 31 août 2010
Bouky,

Je conteste tes étapes car elles ne sont pas ordonnées. En premier lieu, il s'agit de l'initialisation. PUIS vient l'étape de l'hérédité ; enfin, celle de la conclusion.
Or, tu as inversé les 2 premières et, dans la notation, certains profs (dont moi) pénalisons une telle inversion. En effet, il convient tout d'abord de montrer que la propriété est vrai à partir d'un certain rang avant de l'envisager vraie à partir du rang n.




Niceteaching, prof de maths à Nice

Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte