- Partage ce devoir avec tes amis !
Sujet du devoir
Bonsoir, je chercherais des arguments pour dire en quoi un enfant ne peut apprendre qu'une seule langue en m'appuyant sur la thèse de rousseau dans son ouvrage " Emile ou de l'éducation" .
Où j'en suis dans mon devoir
J'ai sais déjà qu'il faut que je parle de la raison, de la pensée , de la capacité de discernenment et des connaissances des enfants mais je n'arrive pas à organiser mes idées et je n'ai pas assez de contenu pour faire 2 sous parties... quelqu'un pourrait bien m'aider s'il vous plait? :)) merci d'avance!!
1 commentaire pour ce devoir
Ils ont besoin d'aide !
- Aucun devoir trouvé, poste ton devoir maintenant.
C'est surtout que le langage pour Rousseau est assimilé aux passions car elles permettent de les dissimuler. Le langage écarte l'enfant de son état originel et lui donne la possibilité de tisser des liens sociaux, or c'est la société et la culture qui transforme l'homme et pervertissent son état naturel. L'apprentissage du langage chez l'enfant est donc à rapprocher de cette idée que cette ransmission du langage lui fait perdre cette état de nature.
Rousseau lui-même n'a pas voulu éduquer ses propres enfants qu'il a tous abandonnés à l'hospice. Dès lors on peut comprendre que pour lui le langage devient le moyen de communiquer avec les autres et de construire des liens sociaux de plus en plus complexe qui vont écarter l'homme de son essence pour venir construire une société où certains vont pouvoir opprimer les autres