peut on demander à la justice de nous venger

rappelle-toi que la Justice n'existe pas pour te venger mais pour rendre lajustice.

Dans un premier temps, tu devrais donner de manière approfondie les définitions de "justice" et de "vengeance".

Ensuite, tu peux étudier la démarche intérieure de celui ou celle qui demande justice : sentiment d'équité, sentiment de vengeance.

Enfin, tu montres le rôle réel de la justice : étudier les faits, évaluer les "dégâts",fixer une "punition" sous forme corporelle (prison) et/ou sous forme pécuniaire (amende)

La vengeance est une tentation du côté du plaignant, mais elle ne règle pas grand chose... un jour ou l'autre, on regrette d'avoir voulu se venger.

Bon courage

Merci beaucoup !!
La première partie du plan est celle que je pensait. Je fait donc un paragraphe sur les définitions des deux mots que j'aurai déjà signalé brièvement dans l'introduction.. ?

Je ne comprends par contre pas la deuxième partie que vous m'avez proposé.

Les dissertations de philos ne doivent pas être avec seulement avec deux paragraphes de développement ?

Encore merci bcp

moi je réunirai le "premier temps" et le "ensuite". Ce qui te fait bien deux paragraphes. Ca va ?

Coucou,
essaie de voir clairement ce qu'est un acte de vengeance. Généralement, il s'agit d'un acte d'attaque, qui est motivé par des passions négatives (jalousie, frustration, haine), et dont l'intention principale est de blesser l'autre. La justice, au contraire, vise un certain bien. (CF Platon). Elle cherche à établir un équilibre entre les personnes. Si donc tu as été blessé, ou on t'as causé du tort, la justice ne doit pas chercher à te venger, auquel cas elle ne sera pas justice, mais plutot à te dédommager, à t'indemniser. Ton persécuteur ne sera pas puni au nom d'une vengeance que tu lui dois, mais pour réparer le tort qu'il a commis, et surtout pour qu'il en tire une leçon, qu'il ne recommence plus, et que personne ne soit tenté de faire la même chose.

Tu peux aussi parler de l'aboutissement d'un acte de vengeance: elle entraine le conflit, à nouveau de la haine qui risque d'entrainer de nouveux actes de vengance. Est-ce vraiment le but de la justice? N'a-t-elle pas pour fin de rétablir l'ordre? de mettre fin au conflit?

Voila comment orienter ta réflexion.

Oh, j'oubliais. Tu peux aussi évoquer le fait que si la justice essaie de rétablir un ordre, et de viser le bien commun, les individus, à leur échelle, peuvent trouver dans la punition de leur aggresseur une certaine satisfaction, similaire à l'assouvissement d'une vengeance. Ils auront le sentiment d'avoir été "vengés" (s'ils éprouvaient un sentiment de haine par exemple). Pourtant, une personne qui aurait réfléchi sur sa situation, et qui aurait pardonné à son agresseur ne renoncerait pas à la punition. Mais il ne la verrait plus comme une vengeance, mais comme une conséquence nécessaire pour rétablir l'ordre, l"équilibre, le bien.

super, merci !!
J'ai beaucoup réfléchi et j'ai consulté mon professeur qui a validé le plan qui est :
-1ere partie : Point commun justice vengeance
-2eme partie : critique de la 1ere
-3eme partie : Le nous de la question, c'est qui ?

Vos arguments me sont donc d'une grande aide pour ma 2eme partie, mais que mettre en 1ere ? ya t-il vraiment des points communs entre justice et vengeance ?

Julie91du68 vos deux msgs sont donc opposés, en premier lieu vous opposer les deux termes et aprés vous les associer ?