Vivre d'abord et philosopher ensuite? dissertation de philosophie ..................................................................................

" Vivre d'abord et philosopher ensuite " ... vaste problématique !!

Faut-il d'abord profiter de la vie ? Vivre au jour le jour sans penser au lendemain; où penser à l'avenir et à la manière de le rendre meilleur ?

Ou encore : Faut-il agir avant de penser aux conséquences ou penser aux conséquences avant d'agir ?

That is the question ! :)

Penses à thèse/antithèse/synthèse, tout en gardant des questions ouvertes et en n'employant pas la première personne.

Tiens nous au courant !

Mon problème est surtout porté sur la reformulation de la problématique. Sinon je pensais en hypothèse non retenue :
1) Il faut vivre d'abord
2) Il faut philosopher d'abord

et ma solution serait de vivre et philosophet en meme temps.
Je ne sais pas si cela pourrait aller mais la c'est surtout la reformulation

merci

Pense à la pyramide de Maslow : il faut d'abord satisfaire ses besoins vitaux avant d'accéder à un niveau de réflexion plus approfondi
va sur le lien suivant http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins_de_Maslow

Alors, pour reformuler, essayes de décortiquer le problème dans tous les sens comme tu l'as déjà fait.
Tu sais que vivre, c'est agir, et penser consiste d'abord à suspendre l'action.
Réfléchir ( philosopher ), c'est se retirer du monde, être immobile.


Essayes de chercher dans ce sens, en t'appuyant peut être sur le Phédon de Platon. ( « les véritables philosophes n'ont d'autre souci que d'apprendre à mourir et de vivre comme s'ils étaient déjà morts » )

Tiens nous au courant !!

Bonjour merci à vous de m'aider.
Je pense avoir compris le fait de reformuler.

Maintenant en utilisant le plan que j'ai dit plus haut il me faut trouver des philosopher pour appuyer mes hypothèses non retenues les critiques et ma solution. Le probleme c'est que je ne trouve pas des auteurs suceptible d'apuyer mes dires Pourriez-vous m'aider?

Je ne suis pas sur non plus que la solution Il faut vivre et philosopher en même temps peut marcher.

Merci !

Merci pour cet élément.

Mais peut-on mettre des pensées de phsychologue dans un devoir de philosophie?

Bonjour,

Comme je te le disais plus haut, tu peux t'appuyer sur Platon et son " Phédon ", il est très fort dans ce domaine !

En ce qui concerne la " solution " que tu proposes, non, ici ça n'est pas possible, puisque les deux sont contraires, tu ne peux pas les faire en même temps .

Rappelles toi que dans une dissertation de philo, il ne t'est pas demandé d'apporter des solutions, mais bien de réfléchir à une problématique donnée. Ou alors tes " solutions " doivent rester des questions ouvertes à la fin de ton devoir ( du genre " On peut se demander alors s'il vaut mieux philosopher ou vivre d'abord " )

N'hésites pas au besoin !!

C'est bien ce que je pensais ici je pense qu'il faut soit faire comme Hypothèse non retenue: philosopher avant et vivre après et en solution (la solution étant ce que nous pensons et ce que nous défendons sans le critiquer) l'inverse et vice versa donc ici le plan thèse antihèse synthèse ne peux pas s'appliquer c'est ça?

Ensuite peut on mettre des pensées de phychologue dans un devoir de philosophie ? et est-ce qu'une problématique reformulé comme celle-ci est elle correcte pour mon devoir: réaliser des actions est-il ou non ce qui est nécessaire pour philosopher?

Ta problématiques n'est pas bonne, puisque nous avons déjà démontré qu'agir et philosopher ne peuvent pas se faire en même temps.


Et oui, tu peux mettre des citations de pensées de psychologues, pas de soucis !

Merci encore de votre aide mais je n'arrive pas à reformuler le problème.
Peut-être que ceci sera mieux : Réaliser des actions d'abord est-il ce qui est nécessaire pour philosopher ensuite?

Si ce n'est pas cela pourriez-vous me donner un exemple s'il vous plait.

J'essais de faire du mieux possible mais je ne trouves pas reellement d'autres philosophes pour agrémenter ma dissertation.