Dissertation de philosophie

Publié le 6 mars 2011 il y a 13A par Anonyme - Fin › 10 mars 2011 dans 13A
5

Sujet du devoir

La force absolue de l'Etat est-elle une condition de l'harmonie sociale?

C'est une dissertation de philosophie et je voudrais savoir si mon plan est bien .

Où j'en suis dans mon devoir

Donc j'ai analysé tout les termes du sujet et j'ai réussi à construire un plan pourriez vous me dire si il est bien?

Le voici:

I) Elle permet àl'harmonie sociale
-Etat fort et indispensable, (Machiavel)
-nécessité d'un maître (Kant)
-Etat fort et pouvoir absolue (Hobbes)
-pouvoir absolue (raison d'Etat): mais je ne sais pas trop quoi dire

II) Mais elle n'est pas garante de cette harmonie sociale
(-Hegel: équilibre entre privé et public) en faite je ne suis pas sure de devoir en parler
-(Montesquieu) séparation des pouvoirs+ Despotisme
-Rousseau: pacte d'association
-Sens du mot ORDRE: absence de désordre ou union

III) Les autres conditions
-justice
-vraie définition de la force(militaire ou capacité à unir)
-autres conditions
-l'Etat n'est pas indispensable : mais je ne sais pas si cette sous partie n'est pas hors sujet, ou est ce que je ne devrais pas la mettre en ouverture dans ma conclusion)

dans ma conclusion est ce que je peut parler en ouverture de l'Etat cosmopolite de Kant ?

Merci d'avance



5 commentaires pour ce devoir


Anonyme
Posté le 6 mars 2011
ton plan me semble bien étoffé. Mo je laisseri à la fin "l'Etat n'est pas indispensable" parce que c'est cela qui fera réfléchir le lecteur, sa lecture finie.

N'oublie pas dans la première partie (quelque part) de définir les mots : Force absolue, l'Etat, harmonie sociale.

Tes choix littéraires en appui (auteurs) sont bons et assez éclectiques pour ouvrr le sujet et la réflexion.

Bon courage et bonne note si tu vas bien dans le sens de ton prof.
Anonyme
Posté le 6 mars 2011
D'accord, merci beaucoup et vous pensez que l'ouverture est correcte ?
Anonyme
Posté le 6 mars 2011
Et par contre j'enlève dans mon II l'équilibre entre public et privé (Hegel)?
Anonyme
Posté le 6 mars 2011
tout me semble corect

moi je conserverai Hegel sauf si tu trouves que cela fait trop long. Il ne faut pas non plus que cela tombe comme un cheveu sur la soupe...

et puis ne t'inquiète pas, il est difficile de noter un devoir de philo car on est tous tenté de mieux noter ce qui va dans notre sens... L'important c'est que tu sois convaincue de ce que tu écris. Bon courage et belle semaine. Tu reviendras nous dire ta note... cela me rassurera aussi. Merci
Anonyme
Posté le 7 mars 2011
D'accord, merci beaucoup et bonne continuation à vous aussi

Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte