Dissertation sur l'éditorial " Combat du 08 Août 1945 " d'Albert Camus

Sujet du devoir

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------

• SUJET 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

2- Une dissertation sur les d eux articles d’Albert Camus parus respectivement en 1939 et en 1945, dans une des périodes les plus riantes de l’histoire du monde. C’est sur ces articles que va porter votre principal travail de la semaine. Ce travail est à rendre en main propres le lundi 17 mai quand nous reprendrons les cours en présentiel.

Suivez ces consignes :

a. Lisez une biographie de Camus. Vous avez le choix entre la version courte: http://www.alalettre.com/camus-bio.php et la version longue :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Camus Évidemment, rien ne vous interdit de lire les deux pour comparer.

Cette lecture me paraît utile pour mieux comprendre les articles de Camus (ce qui vous évitera des contresens) et pour découvrir un personnage hors du commun, comme le sont souvent les écrivains.

b. Relisez les deux articles de Camus dans la pièce jointe.

c. Rédigez une réponse complète à la question suivante : en quoi ces articles de Camus le présentent-ils comme un homme qui fait acte de désobéissance ? Pour répondre à cette question vous allez rédiger un texte argumentatif de type dissertation (à plan thématique donc, si vous vous souvenez de vos leçons).

Ce texte devra contenir un paragraphe d’introduction (avec brève présentation de Camus, contexte d’écriture de ses articles, reprise de la question pour la problématique et présentation du plan... après tout le temps que nous avons passé sur l’introduction, vous devez être capables d’en rédiger une correcte), deux paragraphes de développement (Sans sous-parties obligatoires donc.

Le premier paragraphe portera sur un des deux articles et le second paragraphe portera sur l’autre article ; je vous laisse le choix de l’ordre.

Chaque paragraphe devra faire au moins 300 mots et devra citer les textes de Camus dans une proportion raisonnable) et une conclusion (réponse à la question qui résume et synthétise les arguments utilisés pendant le développement.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

• TEXTE 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le monde est ce qu'il est, c'est-à-dire peu de chose.C'est ce que chacun sait depuis hier grâce au formidable concert que la radio, les journaux et les agences d'information viennent de déclencher au sujet de la bombe atomique. On nous apprend, en effet, au milieu d'une foule de commentaires enthousiastes que n'importe quelle ville d'importance moyenne peut être totalement rasée par une bombe de la grosseur d'un ballon de football. Des journaux américains, anglais et français se répandent en dissertations élégantes sur l'avenir, le passé, les inventeurs, le coût, la vocation pacifique et les effets guerriers, les conséquences politiques et même le caractère indépendant de la bombe atomique. Nous nous résumerons en une phrase : la civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie. Il va falloir choisir, dans un avenir plus ou moins proche, entre le suicide collectif ou l'utilisation intelligente des conquêtes scientifiques. En attendant, il est permis de penser qu'il y a quelque indécence à célébrer ainsi une découverte, qui se met d'abord au service de la plus formidable rage de destruction dont l'homme ait fait preuve depuis des siècles. Que dans un monde livré à tous les déchirements de la violence, incapable d'aucun contrôle, indifférent à la justice et au simple bonheur des hommes, la science se consacre au meurtre organisé, personne sans doute, à moins d'idéalisme impénitent, ne songera à s'en étonner. Les découvertes doivent être enregistrées, commentées selon ce qu'elles sont, annoncées au monde pour que l'homme ait une juste idée de son destin. Mais entourer ces terribles révélations d'une littérature pittoresque ou humoristique, c'est ce qui n'est pas supportable. Déjà, on ne respirait pas facilement dans un monde torturé. Voici qu'une angoisse nouvelle nous est proposée, qui a toutes les chances d'être définitive. On offre sans doute à l'humanité sa dernière chance. Et ce peut-être après tout le prétexte d'une édition spéciale. Mais ce devrait être plus sûrement le sujet de quelques réflexions et de beaucoup de silence. Au reste, il est d'autres raisons d'accueillir avec réserve le roman d'anticipation que les journaux nous proposent. Quand on voit le rédacteur diplomatique de l'Agence Reuter* annoncer que cette invention rend caducs les traités ou périmées les décisions mêmes de Potsdam*, remarquer qu'il est indifférent que les Russes soient à Koenigsberg ou la Turquie aux Dardanelles, on ne peut se défendre de supposer à ce beau concert des intentions assez étrangères au désintéressement scientifique. Qu'on nous entende bien. Si les Japonais capitulent après la destruction d'Hiroshima et par l'effet de l'intimidation, nous nous en réjouirons. Mais nous nous refusons à tirer d'une aussi grave nouvelle autre chose que la décision de plaider plus énergiquement encore en faveur d'une véritable société internationale, où les grandes puissances n'auront pas de droits supérieurs aux petites et aux moyennes nations, où la guerre, fléau devenu définitif par le seul effet de l'intelligence humaine, ne dépendra plus des appétits ou des doctrines de tel ou tel État. Devant les perspectives terrifiantes qui s'ouvrent à l'humanité, nous apercevons encore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d'être mené. Ce n'est plus une prière, mais un ordre qui doit monter des peuples vers les gouvernements, l'ordre de choisir définitivement entre l'enfer et la raison. Albert Camus, éditorial du journal Combat du 8 août 1945.

Où j'en suis dans mon devoir

 J'ai déja fait l'article censuré il me reste que le deuxième à faire mais je ne sais pas quoi chercher.