Faut-il tout demontré ?

Publié le 30 janv. 2010 il y a 14A par Anonyme - Fin › 1 févr. 2010 dans 14A
5

Sujet du devoir

Bonjour j'ai un devoirs de philosophie pour demain..c'est vrmt difficile...j'y arrive aps vrmt et jai vrmt beosin de votre aide je dios faire un sujet sur : Faut-il tout demontrer en incluant des citations et des exemples.

Merci d'avance pr tous qui m'auront aider.
Et Bonne Soirée.

Où j'en suis dans mon devoir

Alors,j'ai deja essayer de faire differentes etapes et a chaque fois que je me mets a ecirre je ny arrive pas..



1 commentaire pour ce devoir


Anonyme
Posté le 30 janv. 2010
En philo, il est conseillé de réserver la première partie à la définition approfondie de chacun des termes du sujet : "Faut-il" (ce terme implique presque une obligation ; "tout" définir ce tout... car tout c'est tout ! "démontrer" mot clé à bien définir....

dans une seconde partie, tu peux chercher tout ce qui dans la vie a besoin nécessairement d'être démontrer : en science (de tous ordres) : médecine, technologie, etc. Dans cette partie tu monntrers bien que l'avancée des découvertes est liée aux preuves précédentes.

Dans une troisième partie, tu peux montrer que certaines découvertes n'ont pas fait l'objet d'études et de preuves, il y a une part de hasard, de perception que j'appellerais "le pif" ! Parfois même une approche psychologique, voire spirituelle.

Voilà quelques idées mais je suis sûre que tu en débordes. Bon courage.

En matière de preuve, tu peux utiliser le "ne pas monter bien haut peut-être, mais tout seul" ce qui entraîne une recherche personnelle rarement basée sur des preuves mais plutôt sur le flair !

A+


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte