Image donnée par une lentille convergente

Ben si tu as tes mesures, tu peux faire ton graphe. Tu choisis une échelle et tu traces ton graphe.

Oui, mais normalement je dois trouver une droite, j'ai essayé avec open office et je trouve une courbe.

D'après le proff sa doit être une droite, je trouve une courbe, c'est pour cela que je voudrais avoir un avis, ou un exemple de vous pour voir si le proff nous a donné une mauvaise piste ou c'est moi qui le fait mal.

Tu dois en effet faire une droite qui passe au plus près des points, avec un maximum de points. Donc tu traces tes points et à l'aide de ta règle tu alignes une droite qui passe au plus près de tes points.

Je dois utiliser le logiciel open office selon le sujet et non le papier.

Je dois l'imprimer ensuite et le joindre au reste.

et tu inverses bien tes valeurs à chaque fois? Parce que c'est 1/OA et 1/OA4 qu'il faut utiliser et non pas OA et OA'

Oui, comme j'ai mis dans le tableau de valeur, le calcul est déjà réalise avec les divisions.

Et je ne trouve pas une droite ...

Voici le tableau avec les mesures modifiée :

Consulter ici : http://46.105.227.22/tableau_mesure_2.png

Personnellement, j'obtiens une droite mais en faisant 1/-0.16 etc. vérifie toutes tes données, vérifie que tu ne t'es pas trompé en utilisant OO. Je viens de le faire sur OO et j'obtiens une quasi droite.

J'ai tout bien fais :

Je selectione mes deux colone 1/OA et 1/OA' ensuite je fais diagramme et ensuite je configure :

Plage de donnée : serie de donnée en ligne / Premiere ligne comme etiquette
Type de diagramme en ligne avec XY dispersion ligne lisse point et traits.

Et j'obtient ceci : http://46.105.227.22/graphique.png

A mon avis, ca vient de ta manière de faire ton graphe sur OO
Moi j'obtiens ça
http://imageshack.us/photo/my-images/845/droiteh.png/

Alors c'est pas une droite parfaite, mais elle est plus ou moins droite.

On obtient la même chose. Sauf qu'en fait il ne faut pas relier les points. Mais l'ennui c'est que les profs sont tatillons là-dessus! Avec le temps on apprend qu'en physique, une droite ne sera jamais droite à partir de données expérimentales. Il faut alors tracé une droite au plus près des points.

Donc, je fais la même chose mais juste avec les points sans les relier et cela sera bon avec les mesures que j'ai réalisé ?

ben moi oui ça me semble bon

D'accord, merci, j'obtient ceci pour finir :

http://46.105.227.22/graphique_2.png

attention, tu dois avoir une erreur quelque part. L'axe des ordonnées est négatif.

Ah ? Je dois recherché dans les configuration du graphique alors.

Je vais regardé, mais je ne trouve pas.

Sinon, j'ai trois autres question :

- Quelle est la courbe obtenue ?
- Modéliser la courbe obtenue ? Calculer a et b.
- La relation de Descartes est "1/OA' - 1/OA = C" ? Quelle est la valeur de C expérimentalement ?

La première, j'ai répondu une droite et les deux autres, je n'arrive pas à les faire.

Par modéliser on te demande en fait de dire que c'est une droite d'équation y=ax+b et tu t'aides de tes valeurs pour trouver a et b

Pour la dernière, as-tu essayé de faire pour chaque colonne
1/OA'-1/OA et de faire une moyenne?

Non donc pour la dernière, je fais genre 1/OA' - 1/OA et une fois que j'ai tout fais, je fais une moyenne de tout cela ?

Pour la modelisation, je dois faire, y=ax+b en remplaçant les valeur donc je remplace x par une valeur de l'axe des abscisse et y par une valeur de l'axe des ordonées et j'en déduis a ensuite j'en déduis b ?

Je cherche toujours pour voir les données en négatif.

Voilà, pour la fin du devoir :

http://46.105.227.22/fin_devoir.png

oui voilà tout ça c'est tout bon

Je vais essayer de répondre aux deux autres questions demain faut que j'y refléchisse.

Je pense prendre une donnée x et y et remplacer dans y=ax+b pour définir a et b.

Pour l'autre question je vais faire le calcul pour toutes les valeurs et je pense que sa sera suffisant.

Merci beaucoup !

Il n'y a pas une erreur dans les axes ?

les valeurs de 1/OA correspondent aux abssice du repere et les valeurs de 1/OA' correpondent aux ordonnées du repère.

Non ?